「主審にレッドか確認させるべきだった…」、VAR担当マイク・ディーンがチェルシーvsトッテナムでのミス認める
2022.08.19 08:00 Fri
マイク・ディーン氏がチェルシーvsトッテナムでの自身のミスを認めた。イギリス『スカイ・スポーツ』が伝えている。
14日にスタンフォード・ブリッジで行われたプレミアリーグ第2節のチェルシーvsトッテナムのロンドン・ダービーは、後半アディショナルタイムにトッテナムが追いつく白熱の2-2のドロー決着となった。しかし、同試合ではアンソニー・テイラー主審の物議を醸す判定もあり、両指揮官の衝突など最終的に後味の悪い形での幕引きとなった。
とりわけ、試合中、試合後に物議を醸したのが、トッテナムの2つのゴール前後に起こった幾つかの事象だった。
その中でもFWハリー・ケインが奪った劇的ゴールの直前にはセットプレー時のゴール前のポジション取りの際、トッテナムのDFクリスティアン・ロメロがチェルシーのDFマルク・ククレジャの髪の毛を掴んで引き倒すラフプレーが物議を醸した。
試合後にトーマス・トゥヘル監督は、「いつから相手の髪を引っ張ってよくなった?」と不満を口にしていたように、当該プレーに関しては単なるファウルではなく、暴力行為によるレッドカードの可能性もある事案だった。
しかし、ディーン氏はイギリス『デイリー・メール』で連載するコラムを通じて、自身の判断が誤りであったことを認めた。
「レフェリーにとって、もっと違う判定をすれば良かったと思いながら、車で帰宅するのはつらいことだ。後々になってから、もっと違った対応ができたはずだと気づくこともある」
「ハリー・ケインの2点目では、アンソニー・テイラー主審に、トッテナムのクリスティアン・ロメロとチェルシーのマルク・ククレジャが絡んだ出来事を確認する間、待つように頼んだ」
「私はVAR担当としてFKを与えることはできなかったが、レッドカードの可能性を検討するため、レフェリーレビューエリアを訪れるようテイラーに勧めることはできた。ただ、ロメロがククレジャの髪を引っ張るのを数秒間観察したが、暴力的行為とは判断しなかった」
「それ以来、映像を研究し、他のレフェリーと話し、反省して、テイラーにピッチサイドのモニターで自分の目で見るように頼むべきだった。現場にいるレフェリーが常に最終決定権を持つ」
「私は20年以上プレミアリーグの審判員として働いているが、どんなに経験を積んでも、常に学ぶことがある」
「これは我々の関係者にとって非常に良い週末の1つの事件であり、私にとっては残念なものだった」
ロメロとククレジャの一件に関して自身の誤りを認めたディーン氏だが、トッテナムの1点目となったMFピエール・エミール・ホイビュアのゴールは、今でも正当なものだったと考えている。
このゴールに関してはホイビュアがシュートを打った時点でオフサイドポジションにいたFWリシャルリソンがGKエドゥアール・メンディの視界を遮ったことによるオフサイドの可能性、カウンターの起点となったMFロドリゴ・ベンタンクールのボール奪取の際にFWカイ・ハヴァーツに対するファウルがあったのではないかという、2つの場面が議論されていた。
「ピエール・エミール・ホイビェアのトッテナムにとって最初の同点ゴール。これは比較的簡単なものだった。ロドリゴ・ベンタンクールがカイ・ハヴァーツにファウルした可能性を44秒前までさかのぼって見ることはできない。このファウルは攻撃的なプレーの範囲外であり、トッテナムのプレーヤーはいずれにせよボールにつま先をかけていたため、ホイビュアのゴールが成立するかどうかの要因にはならなかった」
「問題は、リシャルリソンがオフサイドの位置から妨害していたかどうかだ。ホイビュアのシュートが打たれたとき、チェルシーのGKエドゥアール・メンディにはボールが見えていた。彼の視線は明らかに遮られていなかったから、オンサイドで1-1だった」
なお、テイラー主審に関しては今節も担当を割り振られているが、ディーン氏に関しては今回のミスが影響したか、今節はVAR担当から外されている。
14日にスタンフォード・ブリッジで行われたプレミアリーグ第2節のチェルシーvsトッテナムのロンドン・ダービーは、後半アディショナルタイムにトッテナムが追いつく白熱の2-2のドロー決着となった。しかし、同試合ではアンソニー・テイラー主審の物議を醸す判定もあり、両指揮官の衝突など最終的に後味の悪い形での幕引きとなった。
とりわけ、試合中、試合後に物議を醸したのが、トッテナムの2つのゴール前後に起こった幾つかの事象だった。
試合後にトーマス・トゥヘル監督は、「いつから相手の髪を引っ張ってよくなった?」と不満を口にしていたように、当該プレーに関しては単なるファウルではなく、暴力行為によるレッドカードの可能性もある事案だった。
それでも、テイラー主審が当該シーンを視界に捉えていた点、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)を担当していたディーン氏から助言が行われなかったことで、オンフィールド・レビューも行われることなく、お咎めなしとなっていた。
しかし、ディーン氏はイギリス『デイリー・メール』で連載するコラムを通じて、自身の判断が誤りであったことを認めた。
「レフェリーにとって、もっと違う判定をすれば良かったと思いながら、車で帰宅するのはつらいことだ。後々になってから、もっと違った対応ができたはずだと気づくこともある」
「ハリー・ケインの2点目では、アンソニー・テイラー主審に、トッテナムのクリスティアン・ロメロとチェルシーのマルク・ククレジャが絡んだ出来事を確認する間、待つように頼んだ」
「私はVAR担当としてFKを与えることはできなかったが、レッドカードの可能性を検討するため、レフェリーレビューエリアを訪れるようテイラーに勧めることはできた。ただ、ロメロがククレジャの髪を引っ張るのを数秒間観察したが、暴力的行為とは判断しなかった」
「それ以来、映像を研究し、他のレフェリーと話し、反省して、テイラーにピッチサイドのモニターで自分の目で見るように頼むべきだった。現場にいるレフェリーが常に最終決定権を持つ」
「私は20年以上プレミアリーグの審判員として働いているが、どんなに経験を積んでも、常に学ぶことがある」
「これは我々の関係者にとって非常に良い週末の1つの事件であり、私にとっては残念なものだった」
ロメロとククレジャの一件に関して自身の誤りを認めたディーン氏だが、トッテナムの1点目となったMFピエール・エミール・ホイビュアのゴールは、今でも正当なものだったと考えている。
このゴールに関してはホイビュアがシュートを打った時点でオフサイドポジションにいたFWリシャルリソンがGKエドゥアール・メンディの視界を遮ったことによるオフサイドの可能性、カウンターの起点となったMFロドリゴ・ベンタンクールのボール奪取の際にFWカイ・ハヴァーツに対するファウルがあったのではないかという、2つの場面が議論されていた。
「ピエール・エミール・ホイビェアのトッテナムにとって最初の同点ゴール。これは比較的簡単なものだった。ロドリゴ・ベンタンクールがカイ・ハヴァーツにファウルした可能性を44秒前までさかのぼって見ることはできない。このファウルは攻撃的なプレーの範囲外であり、トッテナムのプレーヤーはいずれにせよボールにつま先をかけていたため、ホイビュアのゴールが成立するかどうかの要因にはならなかった」
「問題は、リシャルリソンがオフサイドの位置から妨害していたかどうかだ。ホイビュアのシュートが打たれたとき、チェルシーのGKエドゥアール・メンディにはボールが見えていた。彼の視線は明らかに遮られていなかったから、オンサイドで1-1だった」
なお、テイラー主審に関しては今節も担当を割り振られているが、ディーン氏に関しては今回のミスが影響したか、今節はVAR担当から外されている。
マイク・ディーンの関連記事
チェルシーの関連記事
プレミアリーグの関連記事
記事をさがす
|
|
マイク・ディーンの人気記事ランキング
1
2試合連続誤審で殺害予告…マイク・ディーン氏が主審担当を拒否
2試合連続でVARを活用しながらもレッドカードの判定が取り消しとなっていたマイク・ディーン氏。週末の担当を外して欲しいと訴えたようだ。 ディーン氏は6日に行われたプレミアリーグ第23節のフルアムvsウェストハムで主審を務めると、ウェストハムのMFトマス・スーチェクにレッドカードを提示。しかし、このレッドカードにウェストハムが異議申し立てを行うと、イングランドサッカー協会(FA)はこれを認めてスーチェクのレッドカードは取り消されていた。 また、2日に行われたマンチェスター・ユナイテッドvsサウサンプトンでは、DFヤン・ベドナレクが退場処分に。しかし、これもサウサンプトンが異議申し立てを行い、レッドカードが取り消され、1週間で2度も誤審と判断されていた。 ディーン氏の判定はSNS上でも大きな話題となっており、イギリス『スカイ・スポーツ』によると殺害予告や脅迫を受けているとのこと。また、ディーン氏の家族もその対象となり、すでに警察にも通報されているとのことだ。 VARによるオンフィールドレビューをしながら2試合連続で選手を退場させたものの、どちらも取り消されたディーン氏。10日にはFAカップのレスター・シティvsブライトン&ホーヴ・アルビオン戦を担当。また、週末にはプレミアリーグの試合を担当することとなる。 しかし、通常は審判団はグループで動いているため、2試合連続で失態を犯したVARのリー・メイソン氏も同じ試合を担当する可能性が出ている。 PGMOL(イギリス審判協会)のマネージング・ディレクターのマイク・ライリー氏は「この種の脅迫や虐待は全く容認できない。家族が受け取ったメッセージを警察に報告したマイクの決定を全面的に支持します」とコメント。「このような忌まわしいメッセージの犠牲になるべきでもありません。オンラインでの虐待はどんな人生の歩みにおいても容認できず、問題に取り組むためにもっと多くのことをする必要があります」と語った。 2021.02.08 21:50 Mon2
「ラインとボールの間に芝が見えない」元プレミアの主審2名が三笘薫のクロスの瞬間に言及、「ルールの誤解がある」とラインアウトの認識違いを指摘
世界中で物議を醸している日本代表の劇的な逆転ゴール。プレミアリーグの元審判員が見解を示した。 1日、カタール・ワールドカップ(W杯)グループE最終節で日本はスペインと対戦した。 勝てばグループステージ突破となる日本だったが、相手はスペイン。難しい戦いが予想された。 その中、前半にアルバロ・モラタのゴールでスペインが先制。日本は苦しさが増したが、後半に反撃。堂安律が豪快に左足でミドルシュートを叩き込むと、田中碧がクロスを押し込み逆転。2-1で勝利していた。 劇的勝利だったが、田中のゴールが世界中で物議を醸すことに。堂安のグラウンダーのパスをファーサイドに走り込んだ三笘薫が折り返したのだが、そのボールがラインを割っていたというのだ。 VARのチェックが入ると、しばらく時間がかかったものの日本のゴールが認められることに。肉眼では見極められないほど僅かにラインにかかっていたという。 しかし、角度によっては完全に外に出ているようにも見えること、そして何よりもルールの解釈を誤っている人が多く、ボールの接地面がラインの外に出ていれば良いと思っている人が多いが、ボールは球体のために接地面ではなく、ボールがラインの延長線上にかかっていないかということが重要になる。 この件について、かつてプレミアリーグで主審を務めていたピーター・ウォルトン氏がイギリス『ITV』で言及。ボールの一部がラインにかかっていることを見たのだろうと見解を示した。 「私は同じ角度から見ている。規則では、地面についているボールの位置がラインを越えているという理由だけで外に出たという誤解がある。ボールは曲線だから、明らかに違う」 「CKではボールがラインを越えていても、まだラインを越えていないことはよく見かける。この場合、VARが求めているのは、ボールが明らかにフィールド・オプ・プレーから出たことを審判に示唆する証拠であり、今見ている限りの証拠では、審判の目の前にはない」 「私が提案したいのはゴールライン・テクノロジーだ。VARはフィールド・オブ・プレーを離れたかどうかを発見するために、これらのカメラを使用している」 「しかし、もし選手の脛やブーツがボールの上を通過してハッキリと見えない場合、VARはレフェリーに『あなたに伝えるべき証拠はない。フィールド上の判定のままにしてください』と言うだろう」 「FIFAがどのような写真を見せてくれるかにもよるが、規則は具体的だ。ボールのカーブがライン上にある場合、ボールはまだインプレーだ。それを示す証拠はあるだろうか?」 また、カタール『beIN Sports』では同じくプレミアリーグでかつて主審を務めたマイク・ディーン氏ががこの件に言及。上空からの映像で、「ラインとボールの間に芝が見えない」と指摘。越えていれば少なからず芝が見えると主張し、VARの判定の妥当性を説いた。 「なんとか手に入れたアングルがあるが、これを見る限り、ボールと白線の間にある緑の芝生が全く見えない」 「テクノロジーは、すべての選手が体に29個のデータポイントを持っているため、選手がボールを蹴った時、足がボールに触れた時にボールと選手の信号を送ることがわかる」 「これにより選手がいつボールに触れたか、外に出たかというのが分かる」 「前に見たアングルが1つある。コーナーフラッグから見下ろす位置からのアングルがあり、ボールがアウトに見えないというものだった」 「あれは正しいジャッジだったと思う。わざわざ判定を作っているのではなく、技術を駆使して正しい判定にたどり着いたはずだ」 いずれにしても、大きな注目を集めることとなった日本の決勝ゴール。VARというテクノロジーに今回は救われたと言って良いだろう。 2022.12.02 22:22 Friチェルシーの人気記事ランキング
1
チェルシー経営陣の間で“内紛”か…主要株主クリアレイクとベーリー氏に緊張関係
チェルシーの経営陣の間で“内紛”が起きているようだ。 ロマン・アブラモビッチ前体制で多くのタイトルを獲得し、メガクラブの仲間入りを果たしたチェルシー。しかし、ロシアによるウクライナへの軍事侵攻をきっかけに、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領との近しい関係を理由にイギリス国内での資産凍結を余儀なくされた前オーナーはクラブ売却を決断。 その後、2022年5月にクラブはカリフォルニアを拠点とするプライベートエクイティ会社『クリアレイク・キャピタル』と、トッド・ベーリー氏が率いるコンソーシアム『BlueCo』によって総額42億ポンド(約7850億円)と言われる金額で買収された。 その新体制では2年ちょっとで10億ポンド(約1870億円)を移籍市場に投下し、5人の指揮官の下で一進一退の戦いが続いている。 そんななか、新生ブルーズに関してアメリカ『ブルームバーグ』はクリアレイクとベーリー氏の間で、互いの株式を買収する選択肢を検討しているとの“内紛”を示唆する報道が出た。 現在、チェルシーの株式はクリアレイクが61.54%を所有し、残りの38.46%をベーリー氏、マーク・ウォルター氏、ハンスイェルク・ウィス氏のBlueCoの面々が所有している。 報道によると、クリアレイクの共同創設者であるベフダド・エグバリ氏とベーリー氏の間ではクラブ運営に関する考え方に大きな相違があり、その関係が冷え込んでいるという。 ただ、『ESPN』などの後追い取材においては両者の間に緊張が走っていることは間違いないが、互いにスタンフォード・ブリッジで長期的な安定を提供することにのみ注力していると、両者は依然としてプロフェッショナルな関係を維持していると報じている。 一方、イギリス『テレグラフ』は前述の報道とは異なる以下の可能性を伝えている。 ベーリー氏が率いるBlueCoはクラブの完全買収に必要な25億ポンド以上の資金を提供するリソースを持っていると言われているが、クリアレイクは現時点で株式を売却しないと断固として主張しているという。 また、クリアレイクはチェルシーへの投資を10年以上のコミットメントと見なしている一方、ベーリー氏はロンドンのクラブに対するビジョンを20年から30年かけて描いている。 さらに、クリアレイクとベーリー氏は、どちらかが株式を売りに出した場合、同額の権利とブロッキングオプションを持っているという。 そして、クラブの方向性と文化をめぐって利害関係者の間には和解不可能とみられる相違があり、所有権の状況に変化がなければ、ピッチ内外でブルーズに甚大な損害を与える可能性のある内戦勃発の危険性を主張している。 2024.09.08 08:30 Sun2
自宅は海上に? チェルシーを手放してもうすぐ3年…ロシア人実業家アブラモビッチ氏の近況は
チェルシーの前オーナー、ロマン・アブラモビッチ氏(58)の近況とは。イギリス『ミラー』が各国紙の報道をまとめた。 2000年代初頭にチェルシーを買収したアブラモビッチ氏。それまでイングランドの第二勢力だったクラブを、莫大な資金投下によりタイトル争いの常連とし、一時代を築き上げた。 しかし彼は、ウラジーミル・プーチンとも個人的に親しいロシア人実業家、または政治家。 2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻を発端としてイギリス政府から制裁を科され、チェルシーを手放すことに。長らく英国への入国ができていなかったなか、王国は終焉した。 その後、氏は所有する大型船舶を巡って数百万ドルの脱税をしたとして告発されることに。 この“ヨット”が実質的な住居になっており、ロシア・ソチ、トルコ・イスタンブール、イスラエル・テルアビブを海上で行ったり来たり。 『CNNトルコ』は、アブラモビッチ氏がイスタンブールに不動産を購入と報じるも、具体的な場所の情報がなく、氏の代理人もこれが住居であることを否定。氏の“自宅”は、エーゲ海に面するマルマリス港に停泊しているとのことだ。 なお、2022年にはロシアとウクライナの和平交渉に参与したこともあるアブラモビッチ氏。 しかし、この頃を境にプーチンとの関係が悪化したと伝えられ、ロシア側による毒殺未遂に遭ったという真偽不明の報道も。最近はモスクワへ戻っていない様子で、イスラエル国籍を保有しながらも最近テルアビブにも上陸していないといい、どうやら拠点はトルコにあるようだ。 2025.01.29 19:30 Wed3
スタジアム問題でチェルシー経営陣が袂分かつ可能性…ベーリー氏「一致団結するか、別々の道を進むか」
スタジアム問題に関する意見の相違によってチェルシー経営陣の間で分裂の可能性があるようだ。 チェルシーは、2022年5月にカリフォルニアを拠点とするプライベートエクイティ会社『クリアレイク・キャピタル』と、トッド・ベーリー氏が率いるコンソーシアム『BlueCo』によって総額42億ポンド(約8177億円)と言われる金額で買収された。 その新体制では若手有望株を中心に移籍市場へ巨額を投資してきたが、ここまでスポーツ面では思うような結果を残せず。さらに、昨年9月にはクリアレイクとベーリー氏の間で、互いの株式を買収する選択肢を検討しているとの“内紛”を示唆する報道も出ていた。 その騒動は両者の歩み寄りによって一旦は収束に至ったものの、直近にアメリカ『ブルームバーグ』でインタビューを受けたベーリー氏が、以前からの懸念事項であるスタジアム問題を巡ってクリアレイクとの間に問題があることを明かした。 チェルシーにとって解決すべき重要な問題は、現本拠地のスタンフォード・ブリッジを離れるか、約4万人の収容人数を拡張するかだ。再開発は容易ではなく、アールズ・コートへの移転に関する話し合いも続いている。ただ、アールズ・コートの敷地にオファーを出すかどうかについては、意見が一致していない。 「何を達成しようとしているのか、長期的に考えなければならない」 「スタジアム開発の大きなチャンスがあり、それを具体化する必要がある。それが、我々が一致団結するか、最終的に別々の道を進むかのどちらかになると思う」 スタジアムに関する考えの相違を認めた一方、クリアレイクの共同創設者であるベフダド・エグバリ氏らとの間に現時点で大きな緊張はないとも語るベーリー氏。 「書かれたことや話題になっていることは、実際に起こっていることよりもずっと『ドラマ』だ」 「我々はお互いから学び、どんな形でも解決できるだろう。チームの進化を見れば、我々がやろうとしていること、築こうとしていることが一致していることがわかるはずだ」 「チームは若く、契約期間が長い。これらはすべて新しいことだ。もちろん、我々がやってきたことすべては、一致団結しているからこそできた。我々は最終的にチェルシーを本来あるべき場所に導く計画を実行している。我々はプレミアリーグの順位表のトップ4にいる」 決して一枚岩ではないものの、ひとまず協力関係の継続を示唆したベーリー氏だが、スタジアム問題に加えて、今後もスポーツ面で思うような成果が得られない場合、新たな形での再出発という可能性も否定できないところだ。 2025.03.25 07:40 Tue4
「チェルシーを殺すな、出ていけ」チェルシーファンがオーナーへの抗議活動実施、マレスカ監督はサポートを訴え「ほとんどの時期においてトップ4に入っている」
チェルシーのエンツォ・マレスカ監督が、抗議活動を行ったファンにサポートを訴えた。イギリス『スカイ・スポーツ』が伝えている。 2022年にトッド・ベーリー氏とベフダド・エグバリ氏の共同オーナー体制となってから、移籍市場では派手な振る舞いが目立つもいまだタイトル獲得は成し遂げていないチェルシー。今シーズンは新たに就任したマレスカ監督の下でトップ4争いを続けるが、タイトルの可能性はすでにヨーロッパ・カンファレンスリーグ(ECL)のみとなっている。 前オーナーであるロマン・アブラモビッチ氏の体制下ではタイトル争いの常連だっただけに、現状に対しては一部ファンから不満も。特にマレスカのチームは年末年始から不振に陥り、プレミアリーグ直近10試合は2勝3分け5敗と低迷していただけに、その不満の声は増加する一方だった。 そんな中で、25日に行われたプレミアリーグ第27節のサウサンプトン戦前には、約200人のファンが集まり抗議活動を実施。「(ベーリー氏を中心としたコンソーシアムである)ブルーコ、チェルシーを殺すのをやめろ。我々のクラブから出ていけ」などといった横断幕も掲げられていた。 4-0で勝利したサウサンプトン戦後、マレスカ監督はこうしたファンの行いに言及。チームの取り組みを信じて欲しいと、サポートの必要性を訴えている。 「私が唯一言えることはこの瞬間、ファンは信頼しなければならないということだ。我々は正しいプロセス、正しい方向に向かっている。今シーズンは開幕以来、ほとんどの時期においてトップ4に入っているんだ」 「ファンは選手たちを信頼しなければならない。彼らはこのクラブをチャンピオンズリーグに導くため、毎日多大な努力をしているんだ」 「私は選手たちに、結果的にはおそらく最悪の時期を迎えていたが、3位と1ポイント差の4位だと言ったばかりだ。これは大きな意味があり、シーズン前半にどれだけ良い成績を残したかを示している。今は最高の形で終えることに努めるだけだ」 2025.02.26 12:40 Wed5
