逆に清々しい! マイク・ディーンは贔屓クラブ応援時は審判揶揄のチャントも歌う
2020.02.22 16:32 Sat
イングランドの名物レフェリーの1人として知られるマイク・ディーン氏は公私の区別が非常にハッキリとした人物のようだ。イギリス『サン』が興味深いエピソードを伝えている。
マイク・ディーン氏は日本のプレミアリーグファンの間では良くも悪くもよく知られている名物レフェリーの1人だ。
そのディーン氏に関してはフットボール1(イングランド3部)に所属するトレンメア・ローヴァーズの熱狂的なサポーターとしても知られており、度々スタジアムで熱狂的な応援をしている姿が話題になっていた。
先日、元イングランド代表FWのピーター・クラウチ氏のポッドキャストでディーン氏は、トレンメアサポーターとしての自身について言及。その際、イングランドサポーターの間で審判を揶揄するチャントとして知られている『the referee’s a wa**er(審判はロクデナシの意)』を歌ったことがあることを認めている。
「正直なところ、何度かあるよ。私がスタジアムで試合を観戦しているときはレフェリーではなく、あくまで1人のサポーターだからだ」
日常的に選手、ファン、メディアから厳しい批判に晒されるレフェリーは一蓮托生の強固なギルドかに思われたが、公私の区別が非常にハッキリとしたディーン氏は愛するトレンメアに不利な判定が下された場合、同僚に対しても断固たる態度を取るようだ。
マイク・ディーン氏は日本のプレミアリーグファンの間では良くも悪くもよく知られている名物レフェリーの1人だ。
そのディーン氏に関してはフットボール1(イングランド3部)に所属するトレンメア・ローヴァーズの熱狂的なサポーターとしても知られており、度々スタジアムで熱狂的な応援をしている姿が話題になっていた。
「正直なところ、何度かあるよ。私がスタジアムで試合を観戦しているときはレフェリーではなく、あくまで1人のサポーターだからだ」
「ただ、私の娘はより過激だよ。自分がトレンメアの大ファンだと思っているし、時には公平さを失ってしまうものさ」
日常的に選手、ファン、メディアから厳しい批判に晒されるレフェリーは一蓮托生の強固なギルドかに思われたが、公私の区別が非常にハッキリとしたディーン氏は愛するトレンメアに不利な判定が下された場合、同僚に対しても断固たる態度を取るようだ。
マイク・ディーンの関連記事
記事をさがす
|
|
マイク・ディーンの人気記事ランキング
1
「ラインとボールの間に芝が見えない」元プレミアの主審2名が三笘薫のクロスの瞬間に言及、「ルールの誤解がある」とラインアウトの認識違いを指摘
世界中で物議を醸している日本代表の劇的な逆転ゴール。プレミアリーグの元審判員が見解を示した。 1日、カタール・ワールドカップ(W杯)グループE最終節で日本はスペインと対戦した。 勝てばグループステージ突破となる日本だったが、相手はスペイン。難しい戦いが予想された。 その中、前半にアルバロ・モラタのゴールでスペインが先制。日本は苦しさが増したが、後半に反撃。堂安律が豪快に左足でミドルシュートを叩き込むと、田中碧がクロスを押し込み逆転。2-1で勝利していた。 劇的勝利だったが、田中のゴールが世界中で物議を醸すことに。堂安のグラウンダーのパスをファーサイドに走り込んだ三笘薫が折り返したのだが、そのボールがラインを割っていたというのだ。 VARのチェックが入ると、しばらく時間がかかったものの日本のゴールが認められることに。肉眼では見極められないほど僅かにラインにかかっていたという。 しかし、角度によっては完全に外に出ているようにも見えること、そして何よりもルールの解釈を誤っている人が多く、ボールの接地面がラインの外に出ていれば良いと思っている人が多いが、ボールは球体のために接地面ではなく、ボールがラインの延長線上にかかっていないかということが重要になる。 この件について、かつてプレミアリーグで主審を務めていたピーター・ウォルトン氏がイギリス『ITV』で言及。ボールの一部がラインにかかっていることを見たのだろうと見解を示した。 「私は同じ角度から見ている。規則では、地面についているボールの位置がラインを越えているという理由だけで外に出たという誤解がある。ボールは曲線だから、明らかに違う」 「CKではボールがラインを越えていても、まだラインを越えていないことはよく見かける。この場合、VARが求めているのは、ボールが明らかにフィールド・オプ・プレーから出たことを審判に示唆する証拠であり、今見ている限りの証拠では、審判の目の前にはない」 「私が提案したいのはゴールライン・テクノロジーだ。VARはフィールド・オブ・プレーを離れたかどうかを発見するために、これらのカメラを使用している」 「しかし、もし選手の脛やブーツがボールの上を通過してハッキリと見えない場合、VARはレフェリーに『あなたに伝えるべき証拠はない。フィールド上の判定のままにしてください』と言うだろう」 「FIFAがどのような写真を見せてくれるかにもよるが、規則は具体的だ。ボールのカーブがライン上にある場合、ボールはまだインプレーだ。それを示す証拠はあるだろうか?」 また、カタール『beIN Sports』では同じくプレミアリーグでかつて主審を務めたマイク・ディーン氏ががこの件に言及。上空からの映像で、「ラインとボールの間に芝が見えない」と指摘。越えていれば少なからず芝が見えると主張し、VARの判定の妥当性を説いた。 「なんとか手に入れたアングルがあるが、これを見る限り、ボールと白線の間にある緑の芝生が全く見えない」 「テクノロジーは、すべての選手が体に29個のデータポイントを持っているため、選手がボールを蹴った時、足がボールに触れた時にボールと選手の信号を送ることがわかる」 「これにより選手がいつボールに触れたか、外に出たかというのが分かる」 「前に見たアングルが1つある。コーナーフラッグから見下ろす位置からのアングルがあり、ボールがアウトに見えないというものだった」 「あれは正しいジャッジだったと思う。わざわざ判定を作っているのではなく、技術を駆使して正しい判定にたどり着いたはずだ」 いずれにしても、大きな注目を集めることとなった日本の決勝ゴール。VARというテクノロジーに今回は救われたと言って良いだろう。 2022.12.02 22:22 Fri2
「冗談だろ?」「間違いを申し出るべき」プレミア名物主審がピンチ、2試合連続でレッドカード取り消しも?
プレミアリーグの名物主審として知られるマイク・ディーン氏がピンチに陥っている。 これまでも様々な試合での判定がイングランドのサッカーファンの間で物議を醸しており、度々話題に取り上げられているディーン氏。プレミアリーグファンの方なら、何度か不可解なジャッジを見たことがあるはずだ。 そのディーン氏だが、主審として、赤っ恥をかく可能性が浮上した。 ディーン氏は6日にプレミアリーグ第23節のフルアムvsウェストハムで主審を務めていた。試合は0-0のゴールレスドローに終わったが、試合終盤での判定が物議を醸している。 93分、ウェストハムは相手陣内の右サイドでFKを獲得。最後の大きなチャンスとなる中で、ボックス前に選手たちが集まっていた。 その際、ウェストハムのMFトマス・スーチェクのマークにFWアレクサンダル・ミトロビッチがついていた中、予備動作に入ろうとしたスーチェクのヒジがミトロビッチの顔面にヒット。一度は倒れたミトロビッチだったが、普通に立ち上がりそのままスーチェクのマークを継続していた。 しかし、主審のディーン氏がVARとコンタクト。何度もそのシーンをオンフィールドレビューで確認した結果、レッドカードが提示されていた。 試合後、ウェストハムのデイビッド・モイーズ監督は「恥ずかしい」と審判団の判断を非難。フルアムのスコット・パーカー監督も「退場だったとは思わない」と疑問を呈していた。 一夜明け、ウェストハムは、この件に関してイングランドサッカー協会(FA)に異議申し立て。規律委員会によって判断されることとなった。 VARを使った上、何度も映像をチェックした上でのレッドカードだったが、ヒジが当たった相手であるミトロビッチも退場には疑問を投げかけていたほか、解説者たちもこぞってこの判定には疑問を投げかけている。 『スカイ・スポーツ』で解説を務めるジェイミー・レドナップ氏は「マイク・ディーンが一晩それを見て、彼が大きな間違いを犯したことを認めると言って、出て来てほしい」と、判定を間違えたことを申し出るべきと助言。『BBC』の「Match of the Day」に出演するギャリー・リネカー氏は「冗談だろ?」とコメントしていた。 映像を見ても、ヒジで攻撃したようには見えないスーチェクのプレー。手を上げたところにたまたま顔があり、当たってしまったようにしか見えず、大きな波紋を呼んでいる。 さらに、この騒動が過熱する要因が、マイク・ディーン氏にあった。 ディーン氏は、2日に行われた第22節のマンチェスター・ユナイテッドvsサウサンプトンの試合でも主審を担当。9-0でユナイテッドが大勝したことで話題になった試合だったが、サウサンプトンのDFヤン・ベドナレクが終盤に退場処分となっていた。 そのシーンは、マーカス・ラッシュフォードにタイアしてベドナレクが倒したと判定されたものだが、映像を見るとラッシュフォードのダイブにも見える微妙なものだった。 当然サウサンプトンはこのレッドカードに異議を申し立てると、FAが取り消す結果に。ディーン氏にとっては2試合連続で自身の退場の判定に異議を唱えられることとなってしまったのだ。 2試合連続でオンフィールドレビューの結果として提示したレッドカードに対し異議を申し立てられてしまったディーン氏。スーチェクへのレッドカードが取り消されるとなると、流石に問題となりそうだが、果たしてFAはどのような決定を下すだろうか。 2021.02.07 22:25 Sun3
