逆に清々しい! マイク・ディーンは贔屓クラブ応援時は審判揶揄のチャントも歌う
2020.02.22 16:32 Sat
イングランドの名物レフェリーの1人として知られるマイク・ディーン氏は公私の区別が非常にハッキリとした人物のようだ。イギリス『サン』が興味深いエピソードを伝えている。
マイク・ディーン氏は日本のプレミアリーグファンの間では良くも悪くもよく知られている名物レフェリーの1人だ。
そのディーン氏に関してはフットボール1(イングランド3部)に所属するトレンメア・ローヴァーズの熱狂的なサポーターとしても知られており、度々スタジアムで熱狂的な応援をしている姿が話題になっていた。
先日、元イングランド代表FWのピーター・クラウチ氏のポッドキャストでディーン氏は、トレンメアサポーターとしての自身について言及。その際、イングランドサポーターの間で審判を揶揄するチャントとして知られている『the referee’s a wa**er(審判はロクデナシの意)』を歌ったことがあることを認めている。
「正直なところ、何度かあるよ。私がスタジアムで試合を観戦しているときはレフェリーではなく、あくまで1人のサポーターだからだ」
日常的に選手、ファン、メディアから厳しい批判に晒されるレフェリーは一蓮托生の強固なギルドかに思われたが、公私の区別が非常にハッキリとしたディーン氏は愛するトレンメアに不利な判定が下された場合、同僚に対しても断固たる態度を取るようだ。
マイク・ディーン氏は日本のプレミアリーグファンの間では良くも悪くもよく知られている名物レフェリーの1人だ。
そのディーン氏に関してはフットボール1(イングランド3部)に所属するトレンメア・ローヴァーズの熱狂的なサポーターとしても知られており、度々スタジアムで熱狂的な応援をしている姿が話題になっていた。
「正直なところ、何度かあるよ。私がスタジアムで試合を観戦しているときはレフェリーではなく、あくまで1人のサポーターだからだ」
「ただ、私の娘はより過激だよ。自分がトレンメアの大ファンだと思っているし、時には公平さを失ってしまうものさ」
日常的に選手、ファン、メディアから厳しい批判に晒されるレフェリーは一蓮托生の強固なギルドかに思われたが、公私の区別が非常にハッキリとしたディーン氏は愛するトレンメアに不利な判定が下された場合、同僚に対しても断固たる態度を取るようだ。
マイク・ディーンの関連記事
記事をさがす
|
マイク・ディーンの人気記事ランキング
1
シティ戦でモウリーニョ劇場開演! 助演サクラメントとの30秒寸劇が最高!
トッテナムを率いるジョゼ・モウリーニョ監督が会心の勝利を手にしたマンチェスター・シティ戦で極上の寸劇まで演じて見せた。 トッテナムは2日、プレミアリーグ第25節でシティと対戦し、2-0のスコアで勝利した。 同試合ではピッチ上でも多くのトピックが生まれていたが、SNS上を沸かせたのは生粋のエンターテイナーであるポルトガル人指揮官だった。 トッテナムは前半35分過ぎに自陣ボックス内でDFセルジュ・オーリエが相手FWセルヒオ・アグエロと交錯。当初、マイク・ディーン主審はノーファウルの判定を下したが、VARの介入によって約2分後に一転してPK判定を下す。 この時間差PK献上に対して、ベンチに座っていたモウリーニョ監督はカメラを意識してか、大いに含みをもった意味深な笑顔を浮かべた。 この意味深な笑顔で観衆の注意を引いたフットボール界のオスカー俳優は、この直後に副官ジョアン・サクラメントと共に約30秒間の極上の寸劇を披露してみせた。 トッテナムにとっては粘り強く守っていた中での痛恨のPK献上となったが、この場面で窮地を救ったのは頼れる守護神のロリス。キッカーのMFイルカイ・ギュンドアンの右を狙ったシュートを完璧に読み切って会心のPKセーブ。さらに、こぼれ球に詰めたFWラヒーム・スターリングと交錯しかけるが、何とか手を引っ込めて2度目のPK献上を回避。VARのレビューでも交錯はなかったとの判定が下され、ホームチームは最大の窮地を脱した。 そして、一連の流れを受けて現地の中継カメラはベンチサイドのポルトガル人指揮官の一挙手一投足を映し出した。 サクラメントと共にピッチサイドからベンチに戻ってきたモウリーニョ監督は、守護神ロリスの見事なPKストップと更なるPK回避というファインプレーにご満悦の表情を浮かべながら、「やっぱウチの守護神は頼りになるな」と副官に声をかけながらベンチに座ってミネラルウォーターで喉を潤し、安堵の様子を見せた。 しかし、その横でサクラメントが、「よく考えたらスターリングはシミュレーションで2枚目のカードで退場じゃないっすかね。オイ、審判カード出せよ!」と、ピッチサイドのフォースオフィシャルにアピール。 さらに、サクラメントは完全に一息ついていたモウリーニョ監督に対して、「ボス! やっぱカード出ないのはおかしいっすよ。フォースオフィシャルにアピールに行きましょうよ」と進言すると、縁側でお茶を飲むお爺ちゃんのような和んだ様子を見せていた同監督は一転、ペットボトルを置いてフォースオフィシャル目掛けて猛スプリント。 そして、鬼の形相で「今のシミュレーションでカードだろが!」と猛抗議。さらに、ピッチ内のディーン主審に対しても、「カードやろが!」と強い口調で抗議の姿勢を見せた。 わずか30秒間で笑顔、安堵からの疑問、気付き、怒りと多くの感情をはらんだ極上の寸劇にSNS上では生粋のエンターテイナーを称える声が多く挙がっていた。 なお、前述のサクラメント及びモウリーニョ監督のコメントや口調は、あくまで想像です… <div id="cws_ad">◆助演サクラメントの渋い働きも光る<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">From big smiles to complete rage <br><br>Jose Mourinho's reaction to Hugo Lloris saving Ilkay Gundogan's penalty and then realising that Raheem Sterling could potentially be given a second yellow card shows the full spectrum of the managerial emotional rollercoaster <a href="https://twitter.com/hashtag/PL?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#PL</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/TOTMCI?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#TOTMCI</a> <a href="https://t.co/vL6iRAXs07">pic.twitter.com/vL6iRAXs07</a></p>— SuperSport (@SuperSportTV) <a href="https://twitter.com/SuperSportTV/status/1224026852580319232?ref_src=twsrc%5Etfw">February 2, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> </div> 2020.02.03 13:40 Mon2
「ラインとボールの間に芝が見えない」元プレミアの主審2名が三笘薫のクロスの瞬間に言及、「ルールの誤解がある」とラインアウトの認識違いを指摘
世界中で物議を醸している日本代表の劇的な逆転ゴール。プレミアリーグの元審判員が見解を示した。 1日、カタール・ワールドカップ(W杯)グループE最終節で日本はスペインと対戦した。 勝てばグループステージ突破となる日本だったが、相手はスペイン。難しい戦いが予想された。 その中、前半にアルバロ・モラタのゴールでスペインが先制。日本は苦しさが増したが、後半に反撃。堂安律が豪快に左足でミドルシュートを叩き込むと、田中碧がクロスを押し込み逆転。2-1で勝利していた。 劇的勝利だったが、田中のゴールが世界中で物議を醸すことに。堂安のグラウンダーのパスをファーサイドに走り込んだ三笘薫が折り返したのだが、そのボールがラインを割っていたというのだ。 VARのチェックが入ると、しばらく時間がかかったものの日本のゴールが認められることに。肉眼では見極められないほど僅かにラインにかかっていたという。 しかし、角度によっては完全に外に出ているようにも見えること、そして何よりもルールの解釈を誤っている人が多く、ボールの接地面がラインの外に出ていれば良いと思っている人が多いが、ボールは球体のために接地面ではなく、ボールがラインの延長線上にかかっていないかということが重要になる。 この件について、かつてプレミアリーグで主審を務めていたピーター・ウォルトン氏がイギリス『ITV』で言及。ボールの一部がラインにかかっていることを見たのだろうと見解を示した。 「私は同じ角度から見ている。規則では、地面についているボールの位置がラインを越えているという理由だけで外に出たという誤解がある。ボールは曲線だから、明らかに違う」 「CKではボールがラインを越えていても、まだラインを越えていないことはよく見かける。この場合、VARが求めているのは、ボールが明らかにフィールド・オプ・プレーから出たことを審判に示唆する証拠であり、今見ている限りの証拠では、審判の目の前にはない」 「私が提案したいのはゴールライン・テクノロジーだ。VARはフィールド・オブ・プレーを離れたかどうかを発見するために、これらのカメラを使用している」 「しかし、もし選手の脛やブーツがボールの上を通過してハッキリと見えない場合、VARはレフェリーに『あなたに伝えるべき証拠はない。フィールド上の判定のままにしてください』と言うだろう」 「FIFAがどのような写真を見せてくれるかにもよるが、規則は具体的だ。ボールのカーブがライン上にある場合、ボールはまだインプレーだ。それを示す証拠はあるだろうか?」 また、カタール『beIN Sports』では同じくプレミアリーグでかつて主審を務めたマイク・ディーン氏ががこの件に言及。上空からの映像で、「ラインとボールの間に芝が見えない」と指摘。越えていれば少なからず芝が見えると主張し、VARの判定の妥当性を説いた。 「なんとか手に入れたアングルがあるが、これを見る限り、ボールと白線の間にある緑の芝生が全く見えない」 「テクノロジーは、すべての選手が体に29個のデータポイントを持っているため、選手がボールを蹴った時、足がボールに触れた時にボールと選手の信号を送ることがわかる」 「これにより選手がいつボールに触れたか、外に出たかというのが分かる」 「前に見たアングルが1つある。コーナーフラッグから見下ろす位置からのアングルがあり、ボールがアウトに見えないというものだった」 「あれは正しいジャッジだったと思う。わざわざ判定を作っているのではなく、技術を駆使して正しい判定にたどり着いたはずだ」 いずれにしても、大きな注目を集めることとなった日本の決勝ゴール。VARというテクノロジーに今回は救われたと言って良いだろう。 2022.12.02 22:22 Fri3