マンチェスター・ユナイテッドのユニ苦情で障害者への気づき/六川亨の日本サッカー見聞録
2021.02.05 12:25 Fri
ちょっと前の出来事だが、1月17日のイングランド・プレミアリーグ、リバプール対マンチェスター・ユナイテッド戦のユニホームについてSNSに苦情が殺到した。それを毎日新聞の1月27日夕刊が一面で大々的に報じたことがあった。
苦情の内容は、リバプールがホームカラーである「赤」のユニホームを着用したのに対し、マンチェスター・Uはアウェーのユニホームとして「深緑」のユニホームを着用。これ自体は特に問題になるとは思われなかったが、色覚障害を持つ人々にとって「深緑」は「黒」に見え、同じく濃い色の「赤」と見分けがつきにくかったことが問題になった。
毎日新聞によると、国内では男性で20人に1人、女性で500人に1人、計約320万人以上に色覚障害があるという。そして冒頭の問題は14年のCL(チャンピオンズリーグ)でも発生し、プレミアリーグでは試合の10日前に対戦チームが着用するユニホームを提出し、色覚障害を持っていても識別できるかどうかをチェックしてきたそうだ。
今回も試合前に紛らわしいことが指摘されたものの、マンチェスター・Uがストッキングを「深緑」から「白」に変更することで許可されたという。しかし近年は「スマホなど小さな画面で試合を見るファンも増えているため、対応として不十分だった」との識者の声を掲載していた。
これらの記事を読んで思い出したのがテレビとサッカー(W杯)の関係である。
日本が銅メダルを獲得した68年メキシコ五輪でも、ブラジルが3度目の優勝を果たした70年メキシコW杯でも、この「白黒」ボールが試合球として初めて使われた。
この「白黒」のボールが登場したのは60年代と言われている。それ以前は「白」一色のボールが一般的だった(さらにその前になると「茶色」一色で革紐がついていたそうだが、さすがにそのボールを蹴った経験はない)。
ではなぜ「白黒」のボールが登場したかというと、テレビの普及と無関係ではないらしい。当時のテレビはもちろんモノクロだ。このため「単色」だとテレビでは見にくいこと、「白黒」だと土のグラウンドでも見分けやすいこと、選手(特にGK)にとってはボールの回転がわかりやすいことなどの利点があって急速に普及した。
そしてユニホームについてだが、FIFA(国際サッカー連盟)は近年まで「色つきユニホーム」同士の対戦を認めていなかった。どちらかが「色つき」なら、対戦相手は基本的に「白」を着用しなければならなかった。
これは元FIFA会長のジョアン・アベランジェの戦略として、「発展途上国へのサッカーの普及」があったからだ。
日本は64年の東京五輪を契機にテレビのカラー化が進んだものの、一般の家庭に普及したのは70年代後半だった。しかしながらアフリカを始めとする発展途上国では80年代に入ってもカラーテレビの普及は進まず、まだまだモノクロのテレビでW杯を視聴する人々が多かった。
このため「赤」対「青」のユニホームの試合では、濃淡の差こそあるものの見分けがつきにくい。このためFIFAは長らく「色」対「白」のユニホームの着用を義務づけてきた。例えば06年ドイツW杯決勝は「青(イタリア)」対「白(フランス)」、3位決定戦は「白(ドイツ)」対「エンジ(ポルトガル)」、準決勝なら「白(フランス)」対「エンジ(ポルトガル)」、「青(イタリア)」対「白(ドイツ)」といった具合だ。
それが10年南アW杯決勝では「赤(スペイン)」対「オレンジ(オランダ)」、14年ブラジルW杯決勝は「白(ドイツ)」対「青(アルゼンチン)」、18年ロシアW杯決勝は「青(フランス)」対「白と赤のチェック(クロアチア)」と「色」対「色」の試合が許されるようになった。
その詳細な理由はわからないが、発展途上国では大がかりな工事が必要な固定電話よりもスマホの普及率が高いように、カラーテレビよりスマホやタブレットで試合を視聴するファンが多くなったからかもしれない。
しかし今回の件で色覚障害者に配慮する必要が指摘された。
Jリーグは今シーズンから、視認性に優れたユニバーサルデザインの書体と色彩による背番号と選手名を導入する。過去の例ではデザインを優先した背番号のため「2」と「7」、「11」と「17」など区別のつきにくい番号があったし、縞模様のユニホームにより背番号が見にくかったり、濃い色だと汗をかくことによってさらに濃くなり背番号を判別できなかったりすることが多かった。
それらを解消し、色覚障害者にも判別しやすいよう専門家からアドバイスを受けて視認性を確保するようだが、今回の変更は背番号と名前に限られ、ユニホームの「色」までは規定されていない。こちらはシーズンが始まってからでも構わないので、実際の試合から専門家にアドバイスをもらうなど色覚障害者への配慮もお願いしたい。
苦情の内容は、リバプールがホームカラーである「赤」のユニホームを着用したのに対し、マンチェスター・Uはアウェーのユニホームとして「深緑」のユニホームを着用。これ自体は特に問題になるとは思われなかったが、色覚障害を持つ人々にとって「深緑」は「黒」に見え、同じく濃い色の「赤」と見分けがつきにくかったことが問題になった。
毎日新聞によると、国内では男性で20人に1人、女性で500人に1人、計約320万人以上に色覚障害があるという。そして冒頭の問題は14年のCL(チャンピオンズリーグ)でも発生し、プレミアリーグでは試合の10日前に対戦チームが着用するユニホームを提出し、色覚障害を持っていても識別できるかどうかをチェックしてきたそうだ。
これらの記事を読んで思い出したのがテレビとサッカー(W杯)の関係である。
いまでこそサッカーボールはカラフルになり、大会ごとに違うデザインのボールが使われたり、W杯やCLではデザインが一新されたりするのは通例となった。それ以前のサッカーボールはというと、五角形と六角形の革を貼り合わせた「白黒」のサッカーボールを思い出すのではないだろうか。
日本が銅メダルを獲得した68年メキシコ五輪でも、ブラジルが3度目の優勝を果たした70年メキシコW杯でも、この「白黒」ボールが試合球として初めて使われた。
この「白黒」のボールが登場したのは60年代と言われている。それ以前は「白」一色のボールが一般的だった(さらにその前になると「茶色」一色で革紐がついていたそうだが、さすがにそのボールを蹴った経験はない)。
ではなぜ「白黒」のボールが登場したかというと、テレビの普及と無関係ではないらしい。当時のテレビはもちろんモノクロだ。このため「単色」だとテレビでは見にくいこと、「白黒」だと土のグラウンドでも見分けやすいこと、選手(特にGK)にとってはボールの回転がわかりやすいことなどの利点があって急速に普及した。
そしてユニホームについてだが、FIFA(国際サッカー連盟)は近年まで「色つきユニホーム」同士の対戦を認めていなかった。どちらかが「色つき」なら、対戦相手は基本的に「白」を着用しなければならなかった。
これは元FIFA会長のジョアン・アベランジェの戦略として、「発展途上国へのサッカーの普及」があったからだ。
日本は64年の東京五輪を契機にテレビのカラー化が進んだものの、一般の家庭に普及したのは70年代後半だった。しかしながらアフリカを始めとする発展途上国では80年代に入ってもカラーテレビの普及は進まず、まだまだモノクロのテレビでW杯を視聴する人々が多かった。
このため「赤」対「青」のユニホームの試合では、濃淡の差こそあるものの見分けがつきにくい。このためFIFAは長らく「色」対「白」のユニホームの着用を義務づけてきた。例えば06年ドイツW杯決勝は「青(イタリア)」対「白(フランス)」、3位決定戦は「白(ドイツ)」対「エンジ(ポルトガル)」、準決勝なら「白(フランス)」対「エンジ(ポルトガル)」、「青(イタリア)」対「白(ドイツ)」といった具合だ。
それが10年南アW杯決勝では「赤(スペイン)」対「オレンジ(オランダ)」、14年ブラジルW杯決勝は「白(ドイツ)」対「青(アルゼンチン)」、18年ロシアW杯決勝は「青(フランス)」対「白と赤のチェック(クロアチア)」と「色」対「色」の試合が許されるようになった。
その詳細な理由はわからないが、発展途上国では大がかりな工事が必要な固定電話よりもスマホの普及率が高いように、カラーテレビよりスマホやタブレットで試合を視聴するファンが多くなったからかもしれない。
しかし今回の件で色覚障害者に配慮する必要が指摘された。
Jリーグは今シーズンから、視認性に優れたユニバーサルデザインの書体と色彩による背番号と選手名を導入する。過去の例ではデザインを優先した背番号のため「2」と「7」、「11」と「17」など区別のつきにくい番号があったし、縞模様のユニホームにより背番号が見にくかったり、濃い色だと汗をかくことによってさらに濃くなり背番号を判別できなかったりすることが多かった。
それらを解消し、色覚障害者にも判別しやすいよう専門家からアドバイスを受けて視認性を確保するようだが、今回の変更は背番号と名前に限られ、ユニホームの「色」までは規定されていない。こちらはシーズンが始まってからでも構わないので、実際の試合から専門家にアドバイスをもらうなど色覚障害者への配慮もお願いしたい。
マンチェスター・ユナイテッドの関連記事
J1の関連記事
|
|
マンチェスター・ユナイテッドの人気記事ランキング
1
フレッチャー氏の双子の息子がユナイテッドとプロ契約 シティのアカデミーから昨夏加入
マンチェスター・ユナイテッドがクラブOBの息子たちとプロ契約を交わしたようだ。 そのクラブOBとは元スコットランド代表MFのダレン・フレッシャー氏だ。ユナイテッドではアカデミー出身の選手として2003〜2015年まで活躍。当時のチームが華やかなメンツで彩られるなか、豊富な運動量と献身性をもってして中盤の主力としてプレーした。 そんなフレッシャー氏も40歳となり、古巣ユナイテッドのテクニカルディレクターを務める傍ら、私生活では大きく育った息子たちのパパ。双子のジャックとタイラーは昨夏にマンチェスター・シティのアカデミーからユナイテッドのアカデミーに移籍し、話題を集めた。 イギリス『デイリー・メール』によると、2人はユナイテッド入りして以来、印象的で、ジャックの方はエリク・テン・ハグ監督に好印象を与えてシニアチームの練習に急きょ参加したほど。今年3月19日が17歳の誕生日だった両者は揃ってプロ契約にサインしたという。 今季のシニアチームではマーカス・ラッシュフォード、スコット・マクトミネイ、アレハンドロ・ガルナチョに続き、アカデミー出身選手からコビー・メイヌーが台頭。ジャックとタイラーも父を追うように将来のシニアチームで活躍が期待されるが、いかに。 2024.04.04 13:15 Thu2
伝説のGKカーンが語る意外な後悔「あそこに移籍すれば良かった」
▽フットボール界のレジェンドである元ドイツ代表GKオリバー・カーン氏が、キャリアにおける後悔として、「マンチェスター・ユナイテッドへの移籍」を挙げた。 ▽カーン氏は現役時代、1994年にカールスルーエから加入したバイエルンで14シーズンにわたって守護神として活躍し、8度のブンデスリーガや2000-01シーズンのチャンピオンズリーグ制覇を経験した。また、ドイツ代表としては86試合に出場し、1996年のユーロ優勝や2002年の日韓ワールドカップ準優勝を経験した。 ▽ドイツ『スポーツ・ビルト』のインタビューに応じたカーン氏は、海外移籍に挑戦してみたかったという思いを吐露し、当時アレックス・ファーガソン氏が率いていたユナイテッドへの移籍についての後悔を口にした。 「アレックス・ファーガソンは未だに私に怒っているんじゃないかな。2003年か2004年、彼は私がユナイテッドに移籍すると思っていただろうからね。でもバイエルンで締めくくることが私にとってより重要だった」 「振り返ってみれば、移籍してみるべきだったと思う。私にとっていい挑戦になったはずだ」 ▽当時ユナイテッドは、2005年にGKエドウィン・ファン・デル・サールが加わるまでGKに確固たる存在を立てることができずにいた時代が続いていた。ファン・デル・サールと共に2007-08シーズンには欧州王者に君臨したユナイテッドだが、カーンが加わっていたらまた大きな違いが生まれていたことだろう。 2017.12.15 14:09 Fri3
“ジャンピングチョップ事件”いまだ和解なし、ファン・ニステルローイが宿敵との騒動を振り返る
▽現役時代にマンチェスター・ユナイテッドで活躍した元オランダ代表FWルート・ファン・ニステルローイ氏が、宿敵との騒動を振り返った。イギリス『インデペンデント』が伝えた。 ▽事件は約13年前のオールド・トラフォード、マンチェスター・ユナイテッドvsアーセナルで起こった。当時のプレミアリーグは、ユナイテッドとアーセナルの2強時代。MFロイ・キーン、MFパトリック・ヴィエラという闘将に率いられていた両者の直接対決は、常に意地と意地がぶつかり合う激闘だった。 ▽そして試合では、0-0で迎えたアディショナルタイムにFWディエゴ・フォルランがボックス内でDFマーティン・キーオンに倒されてPKを獲得。しかし、このPKキッカーを務めた名手ファン・ニステルローイは、シュートをバーに当ててしまった。 ▽そして、試合は0-0のまま終了。宿敵の絶対的エースがPKを失敗したことにより勝ち点を獲得してテンションが上がったアーセナルの選手たちは、試合終了の笛とともにファン・ニステルローイを囲んで挑発。試合中も激しくやりあっていたキーオンは、ファン・ニステルローイに“ジャンピングチョップ”を敢行した。 ▽オックスフォード大学での講義にゲストとして参加したファン・ニステルローイ氏は、「キーオンに街でたまたま会ったら、どのように振舞うのか?」と尋ねられると、冗談交じりに「彼は再び私の上に飛んでくるだろう(笑)。時代を生きていくには、クレバーじゃないといけないと思ったよ」と語り、会場の笑いを誘った。 ▽一方、この事件があった2003-04シーズンにプレミアリーグ無敗優勝を経験したキーオン氏は先月、当時について以下のように振り返っていた。 「おそらく、私は過剰な反応を見せてしまった。ルート・ファン・ニステルローイは、ブラックリスト入りする信用できない敵だった。彼はトッププレーヤーであり、ファイターだったが、どんな手を使ってでも相手を打ちのめそうとするような選手だった」 2016.02.08 20:42 Mon4
第4審の人種差別発言で中断のPSGvsイスタンブールBBSKが9日に延期…《CL》
8日に開催予定だったチャンピオンズリーグ(CL)グループH最終節のパリ・サンジェルマンvsイスタンブール・バシャクシェヒルが、9日に延期されたようだ。 PSGとイスタンブールBBSKの属するグループHでは、決勝トーナメント進出の可能性を残すPSG、マンチェスター・ユナイテッド、ライプツィヒが勝ち点9で並ぶ大混戦となっていた。 しかし、この大一番で前代未聞の事件が起こる。0-0で迎えた14分、この試合で第4の審判を務めていたルーマニア人審判のセバスティアン・コレスク氏が、イスタンブールBBSKのアシスタントコーチを務めるピエール・アシル・ウェボ氏に対して人種差別的な発言をしたとして試合が中断。数分の話し合いの末、両チームがロッカールームへ戻る事態となった。 フランス『RMC Sport』によれば、試合はそのまま翌日への延期が決定されたとのこと。なお、キックオフは現地時間で9日18時55分(日本時間:26時55分)となったようだ。 また、同時刻開催だったライプツィヒvsマンチェスター・ユナイテッドは、3-2でライプツィヒが勝利。この結果、当該成績でユナイテッドを上回っているPSGの決勝トーナメント進出は決定。イスタンブールBBSKに勝利すればグループ首位での突破が決まる。 2020.12.09 07:45 Wed5
