オリンピック

チーム(グループステージ)

U-23ギニア代表

U-23ニュージーランド代表

U-23フランス代表

U-23アメリカ代表

U-23ウクライナ代表

U-23アルゼンチン代表

U-23モロッコ代表

U-23イラク代表

U-23ドミニカ共和国代表

U-23エジプト代表

U-23スペイン代表

U-23ウズベキスタン代表

U-23日本代表

U-23パラグアイ代表

U-23マリ代表

U-23イスラエル代表

パリ五輪に臨むU-23スペイン代表が発表! ユーロ出場のフェルミン・ロペスやバエナが選出、OAは3名【パリ五輪】

11日、パリ・オリンピックに臨むU-23スペイン代表メンバーの背番号が決定した。 2大会連続12回目の出場となるスペイン。前回の東京オリンピックでは日本とも対戦し、決勝まで進出。U-24ブラジル代表に敗れて銀メダルに終わっていた。 1992年、自国開催となったバルセロナ・オリンピック以来の金メダルを目指すチーム。率いるのはサンティ・デニア監督だが、10日に本大会の18名とバックアップの4名を発表。背番号も決定した。今回のメンバーには、ユーロ2024で決勝まで進んでいるスペイン代表のMFアレックス・バエナ(ビジャレアル)とFWフェルミン・ロペス(バルセロナ)がそのまま出場することとなる。その他、17歳のDFパウ・クバルシ(バルセロナ)なども招集。また、オーバーエイジとしてFWセルヒオ・ゴメス(23/マンチェスター・シティ)、DFフアン・ミランダ(24/ボローニャ)、FWアベル・ルイス(24/ジローナ)の3名を招集している。スペインはグループCに入り、ウズベキスタン代表、エジプト代表、ドミニカ共和国代表と対戦する。日本はグループDのため、共に勝ち上がれば対戦する可能性も出てくる。 <span class="paragraph-subtitle">◆U-23スペイン代表パリ五輪メンバー18名</span> GK 1.アルナウ・テナス(パリ・サンジェルマン/フランス) 13.ジョアン・ガルシア(エスパニョール) DF 2.マルク・プビル(アルメリア) 3.フアン・ミランダ(ボローニャ/イタリア) 4.エリック・ガルシア(バルセロナ) 5.パウ・クバルシ(バルセロナ) 12.ジョン・パチェコ(レアル・ソシエダ) 15.ミゲル・グティエレス(ジローナ) MF 6.パブロ・バリオス(アトレティコ・マドリー) 8.ベニャト・トゥリエンテス(レアル・ソシエダ) 10.アレックス・バエナ(ビジャレアル) 14.アイマル・オロス(オサスナ) 15.アドリアン・ベルナベ(パルマ/イタリア) FW 7.ディエゴ・ロペス(バレンシア) 9.アベル・ルイス(ジローナ) 11.フェルミン・ロペス(バルセロナ) 17.セルヒオ・ゴメス(マンチェスター・シティ/イングランド) 18.サム・オモロディオン(アトレティコ・マドリー) ◆予備登録メンバー GK 22.アレハンドロ・イトゥルベ(アトレティコ・マドリー) DF 20.フアンル・サンチェス(セビージャ) 19.クリスティアン・モスケラ(バレンシア) FW 21.セルヒオ・カメージョ(ラージョ・バジェカーノ) 2024.07.12 12:00 Fri

頼れるマテタ&オリーズが救世主に、開催国フランスが苦しみながらも10人エジプトを延長戦の末に撃破しスペインとの決勝へ【パリ五輪】

パリ・オリンピック(五輪)準決勝、U-23フランス代表vsU-23エジプト代表が5日に行われ、1-1で90分を終了。延長戦の末、3-1としたフランスが決勝に進出している。準々決勝でU-23アルゼンチン代表を1-0で退けて金メダルを獲得した1984年大会以来となるベスト4進出を果たした開催国フランスは、コネと退場したミロに代えてディウフとアクリウシュを起用し、ラカゼットやマテタ、オリーズらが先発となった。一方、U-23パラグアイ代表をPK戦の末に下して1964年東京五輪以来となるベスト4進出を果たしたエジプトは、エイドに代えてエル・ドゥベスのみを変更し、大黒柱エルネニーが先発となった。エジプトが良い入りを見せた中、4分にフランスに決定機。ロングフィードでボックス左に抜け出したトリュフォーがボレーでゴールに迫ったが、GKアラアのセーブに阻まれた。その後もエジプトがアグレッシブに試合を進めた中、フランスは26分にオリーズが右足ミドルで牽制。30分以降は押し込む時間を増やすと、40分に決定機。左CKからバデのヘディングシュートが右ポストに直撃した。エジプトが健闘して迎えた後半、フランスが前がかる入りとなると52分、オリーズがコントロールシュートで牽制。さらに60分には決定機。しかしサイド攻撃で揺さぶった流れでルーズとなったボールをラカゼットが叩いたシュートは枠を捉えきれない。すると62分、後半は防戦一方のエジプトが先制する。遅攻の流れからボックス内のサベルが立て続けにシュートに持ち込んでネットを揺らした。失点したフランスは64分、マテタがダイビングヘッドでゴールに迫るもGKアラアのファインセーブに阻まれた。さらに75分、FKの流れからラカゼット、バデが立て続けにヘディングシュートでゴールに近づいたが、ポスト、バーにそれぞれ阻まれ同点とはならず。それでも83分、フランスに同点弾。オリーズが持ち上がってスルーパスを送り、抜け出したマテタがシュートを決めきった。押せ押せのフランスはさらに追加タイム4分、VARの末にPKが与えられかけるも、ボックス内でのファイドのハンドは直前にファウルがあったとして認められず。延長戦にもつれ込んだ。その延長戦開始2分、ファイドがドゥエへのスライディングタックルで2枚目のイエローカードを受けて退場に。すると数的優位となったフランスに同9分、逆転弾。ショートコーナーの流れからオリーズのクロスをシルディリアがヘッドで折り返すと、フリーのマテタが頭で押し込んだ。頼れるマテタの2発で逆転としたフランスは延長後半開始3分、ドゥエの突破から最後はオリーズがダメ押しとなる3点目を奪取。フランスが苦しみながらも延長戦を制し、スペインの待つ決勝に進出している。 U-23フランス 3-1 U-23エジプト【U-23フランス】ジャン=フィリップ・マテタ(後38) ジャン=フィリップ・マテタ(延前9) マイケル・オリーズ(延後3) 【U-23エジプト】マフムード・サベル(後17) 2024.08.06 06:46 Tue

マラソン厚底シューズ問題をサッカー記者の視点で考える

世間を騒がしているピンクの厚底シューズ問題。1月31日、世界陸上競技連盟が東京オリンピックでの使用について見解を発表。シューズについての定義を設けたものの、渦中のピンクのシューズ「ナイキズームX ヴェイパーフライネクスト%」は認められ、事態は終息することとなった。この問題の一連の報道を見ていると、いくつかの傾向がみられる。・禁止の影響・助力の問題・技術革新といったところだろうか。禁止の影響は当然のこととして東京オリンピックがあればこそと邪推する。これが東京でオリンピックが開催される年でなければ、これほどまでに日本のマスコミは取り上げたのだろうか? 当然マラソン人口の拡大により市民ランナーは格段に増え、そして彼らにとってもこの魔法のシューズ問題は関心事であることは否定しない。しかしワイドショーで連日取り上げるのはやはり「日本人は!」「オリンピックは!」といったナショナリズムに起因するが故ではないか? かつてゴルフクラブにメタルやチタンが採用された経緯がある。野球のボールにも高反発、低反発問題が起こったことがある。それぞれに競技団体や競技者、ファンにとっては深刻な問題であり、世間を騒がす問題であった事実は否めない。ただ、今回のように連日お茶の間で「ピンクのシューズ」をみるような情報量であっただろうか?やはりこれは一大イベントに関わるナショナリズム、邪推を重ねれば東京で行われることのない東京オリンピックのマラソン。「またマラソン(で問題発生)か!」といったところではなかろうか。そこで視点を競技における公平性に向けてみよう。マラソン競技の規則に「助力の禁止」という項目がある。つまり、「自分の脚で走りなさい」、「人の力や、なんらかの走力を手助けするツールを使ってはだめですよ」ということだ。実際にマラソン競技ではイヤホンをつけてレースを戦うことも禁止されている。コーチからの指示、一定のリズムで走るための音や気持ちを高揚させる音楽。これらは助力とみなされるからだ。しかし今回のケースは助力かどうかがそれほど大きく報道されていない。もっと極端なシューズが出てくれば議論されるのかもしれないが、マラソン界の偉い人達はどうも「公平に誰もが手に入れられるならよい」といっている。それはなぜなのか。技術革新が競技の魅力を高め、そして競技人口のすそ野を拡げるということをよく知っているからに他ならない。ゴルフだって、ボールが遠くに飛べばうれしいし、マラソンだって速く走れたり楽しく走れたらうれしい。なによりあのピンクのシューズなら走ってみたい。そう思わせるものが世の中で公平に(価格が高いとかはこの際おいておき)手に入るなら、間違いなく競技人口の拡大や競技普及にはプラスに作用するのだ。ここがポイントではないだろうか。つまり、競技としてのスポーツは本来競技者が己の極限で能力を競い合うものであると同時に、当該競技の愛好者や視聴者に魅力や感動を与えるからこそ競技として成立するのである。だから「正直盛り上がってくれるならよし!」という側面は否めない。これが今回は1社のシューズが独占状態であることが焦点であり、あるいは水泳のレーザーレーサーのときのように「所詮トップアスリート以外は入手不可能なツール」だったとしたら。そここそが今回のポイントであるはず。そして、その裏にあるのは日本国内でいえば東京で開催される、いや日本で開催されるオリンピックだからという世論をうまく使った(使われた?)のであり、世界的にいえば「競技の公平性」を人質に他のシューズメーカーが焚きつけたといっても言い過ぎではないだろう。正直なところ世界的な大会が関係なく、通常の時期だったとしたら、おそらくこれほどまでにこの話題で日本中、世界中(本当に世界中で騒いでいるのかすら怪しいが)で持ち切りにはならなかったはずだ。あまりにも前置きが長くなりすぎたが、ここでサッカー記者としてサッカー界からこの問題を観てみたい。この問題をサッカーに当てはめた場合、実は私はシューズではないと思っている。この問題をサッカーに当てはめるなら、それは「ボール」だ! サッカーはチームスポーツであることはいまさら言及するべくもない。つまり、個々人がどれほどシューズで競技公平性を崩してもチームとしての戦術が成り立たなければ話にならない。 (もちろんシュートスピードが3倍になる鉄のプレートの入ったシューズや、1チームだけが全員特殊なシューズで秘密裏に練習を重ねていきなりワールドカップに出てきちゃったとかいう話ならそれは事件だし、そもそもそれこそ競技の公平性は保てないし助力に間違いない。反論はコメントでお待ちしております) マラソンでは、ランナーが唯一といっていいほど競技に関わる道具はシューズに限定される。サッカーに置き換えれば、まさにそれはボールに他ならない。これまた邪推とお許しいただきたいが、サッカーのワールドカップ公式球を振り返ると結構な特徴が毎回ある。技術の進歩は賞賛に値する。ただ、そこに「球のクセ」が結構見て取れるのである。「回転数を押さえるボール」、「転がりのよいパスサッカーに向くボール」…例を挙げれば色々あるが、たとえばそのボールにフィットするサッカーを体現できるチームは有利にはならないだろうか? 私はなると思う。ただしそれは公式球として統一され、公平性が保たれ同一条件であるから問題はない。が、もしその公式球が特定の国のプレイスタイルを想定していたら? もしその公式球が一部の国に試作段階で供給されていたら? 邪推はこれくらいでやめておこう。仮にそうだとしてもトップアスリートの競技は魅せる競技であり、そして魅力と感動で競技人口の拡大や普及を目指すもの。つまりカッコイイことが大事なのだ。 2002年のあとフィーバーノヴァ(2002年W杯公式球:アディダス製)はよく売れたじゃないか! そしてたくさんの日本の子供たちがサッカーを始め、その子供たちが世界で活躍するようになったではないか! <div style="text-align:center;"><img src="https://image.ultra-soccer.jp/800/image/get20200201_000_tw2.jpg" style="max-width: 100%;"></div><div style="text-align:right;font-size:x-small;" id="cws_ad">Getty Image<hr></div> 2010年にはジャブラニ(2010年W杯公式球:アディダス製)を使って「無回転シュート」で盛り上がらなかったか!? それでいいのだと思う。一流のプレイは人々を魅了する。そして国別対抗になる大会はナショナリズムを刺激する。だからこそ「憧れ」と「体験」が共有できるツールの革新は歓迎すべきものなのだと思うのである。そう思えば今年のオリンピックは見逃せない! <div id="cws_ad">【文・藤田一巳】</div> 2020.02.01 20:30 Sat

またも越えられなかった世界の壁、得点前に日本代表に仕掛けられたオヤルサバルの“ワナ”と判断/日本代表コラム

あと一歩だが、その一歩が遠いということを今回も味わうこととなってしまった日本。それが世界との間にある、まだ埋められない差なのだろう。 3日、東京オリンピック男子サッカー準決勝。53年ぶりのメダル獲得を目指すU-24日本代表は、金メダル候補筆頭のU-24スペイン代表との一戦に臨んだ。下馬評は完全にスペイン有利。ユーロ2020にも出場した6選手や、ヨーロッパの高いレベルでレギュラーを張る選手ばかり。市場価値で見ても7倍もの差がある相手だった。正直なところ、日本に関係する人以外は、スペインが勝利するものだと思っていただろう。日本が善戦するとすら思われていなかったかもしれない。延長戦に行ったことすら予想外と思う人も多いだろう。共に準々決勝は120分間の戦いを強いられた。スペインはスコアこそ5-2となったが、90分の戦いではほぼ負けていた。そこから奇跡を起こし延長戦へ持ち込み、相手のミスに乗じて得点を重ねた。一方の日本は、U-24ニュージーランド代表の堅い守備の前にゴールを奪えず。しっかりと相手の攻撃に対応して戦ったが、延長戦ではあわやというシーンを作られるなど、なんとか凌ぎ、PK戦で準決勝に駒を進めた。この時点で両者には差があったとも言え、そこが決勝への道を逃した差とも言えるだろう。 <span class="paragraph-title">◆スペインを苦しめたという事実</span> <div style="text-align:center;"><img src="https://image.ultra-soccer.jp/1200/img/2021/jpn20210804_1_tw.jpg" style="max-width: 100%;"></div><div style="text-align:right;font-size:small;" id="cws_ad" class="desc">Getty Images<hr></div> 準決勝の日本の戦いぶりは世界を驚かせたと言えるだろう。試合は終始スペインがボールを握り、主導権を掴んだまま推移した。日本は基本的に自陣でのプレーが続き、スペインの攻撃を耐え忍んだという状況だ。この日は、DF吉田麻也、DF板倉滉、GK谷晃生と中央を守る3名が集中したプレーを継続。その他の選手たちも、ボールを奪いに行くチャレンジとカバーリングを的確にこなし、スペインに決定機をほとんど作らせない試合運びを見せた。攻撃と守備。両者の構図がこうなることは予想でき、それが今の実力。いかに耐えて、少ないチャンスをモノにできるかしか、日本の勝機がなかったのは織り込み済みだった。そういった点では、失点した115分まで守り抜いたことは評価すべきだろう。一度はPKの判定となった吉田のファウルも、正当なタックルだったが、VARがなければPKだった。ミスからFWラファ・ミルが決定機を数回迎えたが、GK谷の素晴らしい判断でゴールを許さなかった。一方で、攻撃面ではゴールが生まれそうなチャンスは120分を通して数える程。特に後半と、延長戦でカウンターから何度かチャンスを作りかけたが、簡単には割らせてくれなかった。ゴールを決められるかどうかという部分では、やはりスペインが一枚手。そこが埋め切れない差となったことは紛れも無い事実となった。 <span class="paragraph-title">◆思い出される3年前</span> <div style="text-align:center;"><img src="https://image.ultra-soccer.jp/1200/img/2021/jpn20210804_2_tw.jpg" style="max-width: 100%;"></div><div style="text-align:right;font-size:small;" id="cws_ad" class="desc">Getty Images<hr></div> あと少しでPK戦に突入するかと思われたタイミングでのFWマルコ・アセンシオのゴール。あのシーンを見て思い出されるのは、2018年のロシア・ワールドカップ、ラウンド16のベルギー代表戦だろう。原口元気、乾貴士のゴールで2点を先行した日本だったが、高さを生かしたプレーに切り替えたベルギーの前に2失点。それでも粘り強く戦い、3点目を許さずに戦っていた。誰もが延長戦にもつれ込むと思った中、試合の最後に悲劇が。日本のCKを相手GKティボー・クルトワにキャッチされると、そこからベルギーはカウンターを発動。そのままナセル・シャドゥリが決め、3-2でベルギーが逆転勝利した。まさに、似たような展開が、東京五輪の準決勝でも起こってしまった。あの悔しさを3年越しにまた経験してしまった日本。決して成長していないということを言いたい訳ではない。しかし、それが世界との差であり、3年が経過して90分ではやらせなかったが、120分ではやられてしまったというのが事実だ。ただ、この試合の審判はあまりプレーを流さないというジャッジングだった。吉田が一度はPKを取られたシーンも、こぼれ球をラファ・ミルが拾っており、そのまま流されていたらゴールだった可能性はある。一方で日本もやり返すチャンスがあり、後半終了前のラストプレーではMF堂安律がドリブルで中央突破。完全に相手のMFマルティン・スビメンディが後ろから両手で掴んで止めたシーンがあった。このシーン、堂安が倒された場合でも、MF久保建英、FW上田綺世がおり、日本の人数は足りていた。プレーが流されれば、もしかしたら日本がカウンターを完結させられていたかもしれない。タラレバにはなるが、ジャッジを流そうというプレーを選択できていればというシーンだった。スビメンディの必死な止め方を見れば、スペインも追い込まれたという感覚を持ったプレーだっただろう。 <span class="paragraph-title">◆一瞬の隙を仕留めるスペインの真の力</span> <div style="text-align:center;"><img src="https://image.ultra-soccer.jp/1200/img/2021/jpn20210804_3_tw.jpg" style="max-width: 100%;"></div><div style="text-align:right;font-size:small;" id="cws_ad" class="desc">Getty Images<hr></div> 「全て出し切った」と試合後に久保はコメントした。それは本心だろう。互角に渡りあえたというよりは、なんとかスペインについていったという形。日本は無理をしなければ、同等レベルでは戦えないということだろう。もちろん、スペインの選手に余裕があったとは思わない。ただ、攻め続ける側と守り続ける側では、やはりかかる負荷は異なる。そこから日本が押し出して、攻撃に転じられなかったというところもまだまだ力の差があるということだ。では、あの失点はなぜ起こったのか。ゴールを決めたアセンシオのシュートも褒められるべきだが、ポイントはその前のプレー。FWミケル・オヤルサバルの仕掛けだろう。失点シーンを振り返ると、スローインを受けたオヤルサバルが縦に仕掛けると、DF中山雄太とMF田中碧が寄せに行く。その中山がマークしていたアセンシオは中山が前に出ようとしたことを受けて後ろに下がると、オヤルサバルが間を通してパス。アセンシオはターンしたまま左足を振り抜いた。これにはMF遠藤航も慌てて寄せに行くが間に合わず、DF板倉滉もアセンシオに寄せに行けなかった結果がゴールとなった。このゴール。集中していた日本のDFが気を抜いたのかと言われればそういうわけではないだろう。カバーリングが遅れたが、それには布石があった。ゴールが決まる1つ前のプレーでオヤルサバルが右サイドを突破したことがカギだと考えられる。スローインになる前、オヤルサバルが右サイドを突破した。中央へ折り返したが、これは通らず。日本がクリアした。このシーンが印象づいた結果、得点シーンではオヤルサバルがスローインを受けた後、縦への突破からのクロスを警戒したはずだ。その結果、アセンシオについていた中山がオヤルサバルの縦を切りに行こうとしたが、その間を通されてアセンシオにパスを通されたのだ。もちろん、中山の判断が間違ったとは言えない。オヤルサバルについていってもパスは出されていただろう。田中がついていっ多としても、間に合った可能性は低い。オヤルサバルがボールを持った時にアセンシオがマークを外し、自身がシュートを打てるポジションを取った。それを見たオヤルサバルが冷静にパスを通した。個人の技量もあるが、チームとしてオートマチックに動け、それを共有したプレー判断の結果だと言える。日本はチームとして戦い抜いて、粘りを見せて115分間は耐えた。しかし、それを上回るチームプレーを見せ続けたのはスペイン。さらに、局面での個の能力でも上回った。まだまだ世界との差はあるというのが事実だろう。オリンピックはあくまでも世代別の戦い。メダルを目指して戦うことは当然だが、サッカー界で言えばワールドカップこそ頂点。1年半後の戦いで日本は何を見せられるのか。2018年、2021年と世界との差を土壇場で味わった選手たちのここからの奮起に期待するとともに、9年前のロンドン・オリンピックのようにならず、しっかりと銅メダル獲得を果たしてくれることを願うばかりだ。《超ワールドサッカー編集部・菅野剛史》 2021.08.04 18:15 Wed

熱烈な“キス”は「テンションがブチあがっちゃいました(笑)」、藤田譲瑠チマは改善したチームに「勝てたことは自信」

U-23日本代表MF藤田譲瑠チマ(シント=トロイデン)が、U-23ウクライナ代表戦を振り返った。 25日、国際親善試合で日本はウクライナと対戦。すでにパリ・オリンピックの切符を手にしているウクライナを相手に、日本は佐藤恵允と田中聡のゴールで2-0と勝利を収めた。 4月に控えるアジア最終予選を兼ねたAFC U23アジアカップに向けた最後の試合。アンカーとしてフル出場し、キャプテンとしてチームを支えた藤田。試合後のメディア取材に応じ、勝利した試合を振り返った。「まだまだ内容の部分では直すべき部分はありますけど、前半から自分たちは積極的に攻撃でも守備でも行けていました。シュートも多かったイメージがありますし、精度は上げないといけないと思います」前半は主導権を握りながらもゴールが遠かったが、「上手くやれていたと思います。前半は高い位置で奪ってからチャンスというシーンが多くても、ゴールは奪えなかったです」と語り、「ハーフタイムでは焦れずにいこうという話は出ていましたし、他の話も出ていて、チームとして良い雰囲気でできていたと思います」と、U-23マリ代表戦では物足りなかった部分をしっかりと改善できたとした。選手感のコミュニケーションについても試合前日には言及していたが「みんなが色々なところで話し合っているのはハーフタイムに見受けられたので、凄く良いまとまりだなと思いました」と全体として改善されていたとコメントしていた。チームとして前半から積極的に前からのプレスを見せていた。藤田は「何回か上手く外されることもありましたけど、ソメ(染野唯月)は何回もプレスバックしてボールを奪ってくれましたし、そこに助けられた部分はあります」と、前線の守備にも助けられたという。一方で、もう少し攻撃の精度は欲しかったともコメント。「少し前向きになり過ぎてしまったシーンも何回かありましたし、パス出せば他の人が良い形で打てるなという場面は、前半は多くありました」と語ったが「シュートを打ってこそリズムが生まれることもあるので、そこは良かったと思います」と、結果に繋がらなかったが、積極的な攻撃のプレーは良かったとした。それは前線だけではなくセンターバックも改善が見られた。鈴木海音(ジュビロ磐田)、馬場晴也(北海道コンサドーレ札幌)は積極的に縦パスを入れたりフィードを送ることに。藤田は「自分は取った後に何回か簡単なミスもあったので、そこは直さないといけないところですけど、今回のセンターバック2人は落ち着いてビルドアップできましたし、前からハメていくところもできていました」とコメント。こちらも改善があったとした。ウクライナについては「本当に良いサッカーをしていて、自分たちも苦しめられたので、その中で勝てたことは自分たちにとっては自信につながります」と、五輪出場を決めているチームについて称え、「次は短い期間でアジアカップがありますが、自分たちは自分たちのサッカーを貫いて、良い結果を勝ち取れればと思います」と、しっかりとアジアカップで結果を残したいとした。インサイドハーフで出場した荒木遼太郎(FC東京)は2年ぶりの代表参加に。積極的なプレーを見せていた荒木については「荒木はパスの精度、上手くスペースでボールを受ける能力が高いので、自然と荒木にボールが入るシーンがあったり、奪った後にパスが荒木に入ることは多かったかなと思います」と語り、「決めて欲しかったですけど、そこから流れを掴めた部分もあったので、今回は良かったかなと思います」と、ゴールを決めて欲しい場面はあったが、良いパフォーマンスだったとした。その藤田は後半に田中が追加点を奪ったシーンが話題に。ゴールを喜び、田中に何度もキスをしていた。パフォーマンスについては「テンションがあがっちゃってたんで(笑)」と笑いながら話し、「仲も良いですし、彼が決めてくれたのは自分としても嬉しいです。チームとしてもムードメーカーというか、多くを喋るタイプではないですが、みんなと仲が良い選手なので、嬉しかったです」と田中のゴールを喜んだ。「テンションがブチあがっちゃいました(笑)」と本当に嬉しい仲間のゴールだったと語る藤田。良い雰囲気で8大会連続のオリンピック出場はなるか注目だ。 <span class="paragraph-title">【動画】藤田譲瑠チマが“キス”で祝福!田中聡が見事に左足振り抜く</span> <span data-other-div="movie"></span> <blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="ja" dir="ltr">【U23国際親善試合<br><a href="https://t.co/HsjhJig8at">https://t.co/HsjhJig8at</a><a href="https://twitter.com/jfa_samuraiblue?ref_src=twsrc%5Etfw">@jfa_samuraiblue</a><a href="https://twitter.com/hashtag/jfa?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#jfa</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/daihyo?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#daihyo</a> <a href="https://t.co/c1Zdma83vR">pic.twitter.com/c1Zdma83vR</a></p>— TBS サッカー (@TBS_SOCCER) <a href="https://twitter.com/TBS_SOCCER/status/1772231508067299635?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 2024.03.26 08:05 Tue

試合日程

2024年8月9日(金) 決勝

U-23フランス代表		3 - 5		U-23スペイン代表

オリンピックの試合日程の詳細はこちら＞

順位表

グループA		勝点	勝数	引分	負数	得点	失点	得失	試合
1	U-23フランス代表	9	3	0	0	7	0	7	3
2	U-23アメリカ代表	6	2	0	1	7	4	3	3
3	U-23ニュージーランド代表	3	1	0	2	3	8	-5	3
4	U-23ギニア代表	0	0	0	3	1	6	-5	3

決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄ進出

グループB		勝点	勝数	引分	負数	得点	失点	得失	試合
1	U-23モロッコ代表	6	2	0	1	6	3	3	3
2	U-23アルゼンチン代表	6	2	0	1	6	3	3	3
3	U-23ウクライナ代表	3	1	0	2	3	5	-2	3
4	U-23イラク代表	3	1	0	2	3	7	-4	3

決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄ進出

グループC		勝点	勝数	引分	負数	得点	失点	得失	試合
1	U-23エジプト代表	7	2	1	0	3	1	2	3
2	U-23スペイン代表	6	2	0	1	6	4	2	3
3	U-23ドミニカ共和国代表	2	0	2	1	2	4	-2	3
4	U-23ウズベキスタン代表	1	0	1	2	2	4	-2	3

決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄ進出

グループD		勝点	勝数	引分	負数	得点	失点	得失	試合
1	U-23日本代表	9	3	0	0	7	0	7	3
2	U-23パラグアイ代表	6	2	0	1	5	7	-2	3
3	U-23マリ代表	1	0	1	2	1	3	-2	3
4	U-23イスラエル代表	1	0	1	2	3	6	-3	3

決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄ進出

		勝点	勝数	引分	負数	得点	失点	得失	試合
1	スペイン女子代表	9	3	0	0	5	1	4	3
2	なでしこジャパン	6	2	0	1	6	4	2	3
3	ブラジル女子代表	3	1	0	2	2	4	-2	3
4	ナイジェリア女子代表	0	0	0	3	1	5	-4	3

決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄ進出決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄ進出の可能性

得点ランキング

順位	選手名	チーム名
1	ラヒミ		U-23モロッコ代表	8	6
2	フェルミン		U-23スペイン代表	6	6
3	マテタ		U-23フランス代表	5	6
4	フェルナンデス		U-23パラグアイ代表	3	3
4	アデル		U-23エジプト代表	3	6