西村雄一主審、波紋を呼んだPKシーンを語る

▽2014年ブラジル・ワールドカップ開幕戦のブラジル代表vsクロアチア代表を担当した西村雄一主審と相楽亨、名木利幸両副審の日本人審判団が24日、東京都内で報告会を行った。

▽開幕戦で主審を務めた西村主審のコメントは以下の通り。

▽「まず始めに、このたびは本当に多くのみなさまに注目していただきまして、日本からたくさんの応援の声もいただくことができました。特に、開幕戦を担当することが決まってから非常に多くの方々に私自身もよく感じるような形で応援していただきました」

▽「開幕戦という面で言えば、私たち3人で話していたのは『ここ(開幕戦)はあるかもしれない。準備はしておこう』ということでした。実際に担当が決定したときには、『やはり来たな』という思いでした。だから、私たちの準備はそのまますんなりとゲームに入ることができるような状態でした。実際、なかなか難しい判定もありましたけども、試合を通して自分が普段から心がけているレフェリングができたのは、実は多くのみなさまに応援していただいたおかげだと思っております」

▽「本当にレフェリーというものは、この頃は特に難しいものとなっています。ただ、準備に関して言えば、私たち、特に私自身についてですが、プロフェッショナルレフェリー制度とか、日本サッカー協会が審判員に対する理解をしていただいて、そのなかで多くのサポートをいただいたからこそ、今回の開幕戦を担当することができたと思っていますし、本当に多くの方に感謝しています」

▽「また、様々な貴重な体験をすることができましたので、この経験を生かして日本サッカーのために尽力していきたいと思っております。今日は本当にどうもありがとうございました」

──ブラジル戦後の空港で一部のクロアチアサポーターと遭遇した場面について話せる範囲で聞かせてもらえるか
▽「開幕戦なので色々なことが起きますが、空港でボランティアの方がプラカードを持っていたので簡単に認識されてしまいました。普段は私服で移動するなど工夫していますが、親切さが裏目に出てしまいました。暴力的な危機とかは感じませんでしたが、自分たちのことを快く思っていないサポーターの方々もいたので、これは安全に切り抜けなければならないなと思っていました。ただ、警備員の方が守ってくれたので、あまりモメることはなく車に乗ることができました」

──貴重な経験をしてそれを日本サッカーに還元していきたいと言っていたが、どの部分を一番伝えたいか
▽「私としては今後日本サッカーも変わっていくのは、今回みなさんも楽しんでいただいたと思いますが、スーパースローリプレーなどカメラの台数で、3人ないし4人で見たものが、リプレーを通じて見えたものとどれだけ近づけるかなど、そういった部分が今後のレフェリーに必要な要素だと思っています。これに関しては、日本のサッカーの映し方が成長していくと、すぐに我々も対処しなければならない。例えば、オフサイドに関して20cm以下という単位で判断しなければならなくなる時代が近づいてくるのではないかと思っています」

▽「大会前にみなさんが気にしていたゴールラインテクノロジーやバニシングスプレーというものに関しても、導入されていくのではないかと思います。ゴールラインテクノロジーに関しては、今大会で2つのケースが非常に良いケースとして上がりました。確か、2cmだったか、1.5cmのゴールインがパッと画面を通して確認することができる。我々としてはゴールラインテクノロジーがないなかで、どれだけ頑張れるのかという気持ちがあります」

▽「スプレーに関しては、スプレーを使うことで選手たちが非常にフェアになる。それに素直に従ってくれることで、試合自体もスムーズな進行につながりました。変に飛び出してくる選手たちもいなかったですし、そういったことを考慮するならば、効果はあったと思います。我々としては、そういったテクノロジーが今後日本のサッカー界にとって大きなものになると思いました」

──日本代表と世界との差について
▽「ネガティブな捉え方や事実として捉えるならば、日ごろ私たちがアジアの大会を担当するときと同じ力が発揮できたかは、今大会にうまくタイミングが合っていなかったと思いました。また、みなさんもご覧になっていて感じたようにコンディションが良かったチームが勝ち上がっていて、今大会ではそこの2つのコンディションをうまく合わせるという点でうまくできていれば、アジアのチームももう少しできたと感じています。そこは残念に思っています」

──話題になったPKに関する報道をどのぐらい見たのか。また、当時の心境を聞かせてもらえるか
▽「実際の判定に関して言えば、報道に比べると、自分自身としてはいつも通りの判定だったのかと思っています。私は普段からプレーヤーのためにレフェリングをしている感覚があるので、報道ではシミュレーションだったのか、ホールディングだったのかという形で報じられていましたが、それに関してはそれぞれの色んな立場の方がいらっしゃるので、そういった様々な意見を尊重したいと思っています」

▽「ただ、実際に現場で流れの中で見た際には、パスを受けたアタッカーの選手はそのままオンステップでゴールにシュートを打ちたかったのだと思っていました。一方、DFの選手は選択を間違えてしまった印象です。アタッカーの選手がパスを受けた際にボールをキープすると勘違いしてしまい、そこで手をかけてしまったというのが、私が下したあの場面の判断です。その選択を間違えたためにああいうプレーになってしまったと思っています。もし、あそこで相手がシュートを打つと考えていたら、手をかけるようなことをしなかったと思います。当然、彼はトップ中のトップの選手なので。あの場面は両者の読みの差が出たと思っています」

▽「私に限らず、どのレフェリーもやっていることですが、実際に起きたことを自分が正しいと思うポジションから確認してそのまま素直に判断する。あとは、ルールと照らし合わせたときにどうなのかを判断してやっています。あの場面で考えれば、ホールディングによってアタッカーの選手がシュートを打つことができなかったという判断が、我々にとって正しいルールだったと思っています」

▽「報道に関しては、レフェリーという立場上、覚悟を持ってやっています。別に今回のことに限らず、様々な意見があると思いますので。みなさまの中からも良い判断だったという意見もありますし、そういった意見に対しては心より感謝したいです。逆に、適当ではなかったという意見も自分の耳に入ってきています。それに関しても自分のなかでしっかりと理解しています。ただ、自分自身があの場所で見えたことに対して、正直に対応するということを大事にしているので、今回もそのように対応しました」

▽「本当に厳しい意見もありましたし、自分と同じ考えのメディアの方もいましたし、本当にありがとうございます。やっぱり、レフェリーというものは本当に難しいものですね。ただ、そういった立場を委ねられたのは自分ですし、今回の開幕戦での判定も自分自身の責任でやりました」

――4年前の大会に比べて世界のサッカーがどのように変わったと感じているか
▽「チームのアプローチがボールを奪ってからゴールに向かうスピードが徹底されてきたという部分を非常に感じます。我々のワールドカップレフェリーズという33番目のチームとして、一丸となってチーム分析をしていくなかで、カウンターアタックが一番ゴールを奪う可能性が高い作戦であると考慮していましたので、そのカウンターアタックにどのように対処していくかを、レフェリーとして日々の練習をしていました。例えば、GKがボールを持ったときに前線のどの選手にパスをするかをかなり細かく分析して、誰が最後に得点を取るのかについても分析していて、その場面をしっかりと確認できるようなポジションにいることが求められたので、そういった面で考えると、今大会でワールドカップレフェリーズはスピードという部分での対応が非常に求められた気がします」