感染防止のため飲食は禁止/六川亨の日本サッカーの歩み

今週最初のコラムは、またまたコロナの話題になってしまった。これまでも何度となくコロナ話題で原稿を書いてきたが、6月上旬のFW金崎夢生、GKランゲラック(ともに名古屋)の感染が確認されて以降、6月下旬に再開・開幕したJリーグではコロナ対策が功を奏したのか、選手・スタッフはもちろん観客の感染者もゼロだった。「不幸中の幸い」ではないが、考えられる限り可能な対策を講じてきた成果と少しばかり安堵していた。

ところが24日、名古屋の若手DFの感染が判明し、翌日にはさらに2名の選手・スタッフに陽性反応が出て、26日のJ1リーグ第7節、広島対名古屋戦は同日の昼前に中止が決定した。

同日には村井満チェアマンと名古屋の小西工己社長が、オンラインでの緊急会見を開いて中止に至った経緯を説明。さらに27日にはNPB(日本野球機構)とJリーグ、専門家3氏による対策連絡会議が開催され、名古屋の現状分析と対応策について専門家からアドバイスを受けた。
詳細に関してはすでに多くの報道で見聞きしているかもしれないので省略する。26日の午前に試合を中止した理由としては、24日に発熱した宮原和也がPCR検査の結果、陽性と判明。これを受けて25日に全選手とスタッフ60名がPCR検査をしたところ、MF渡辺柊斗とスタッフ1人の感染が確認された。2人に発熱などの症状はなかったという。

問題はこの3名ではなく、彼らと濃厚接触した疑いのある選手の特定が、26日の22時過ぎでないと判明しないことだった。すでに名古屋の選手17名は広島入りしていたものの、濃厚接触の疑いのある選手を除外すると14名以下となる可能性があるため、チェアマン判断で試合は中止となった。名古屋ならびにJリーグの対処は適切だったと言える。そして問題は、濃厚接触者の定義をどうするのかガイドラインで見落としていたことだった。時間的な余裕があれば問題はないが、今回のように試合直前に判明した場合を想定していなかった。

そして、その検査もクラブ任せにせざるを得ないという点だ。Jリーグはチケットの販売期間(1週間)も考慮に公式検査を2週間のインターバルで実施している。それ以上は「コストと時間も貴重になる。アドバイスをもとに検討したいが、今日なにか決まったわけではない」(村井チェアマン)というのが現状である。

PCR検査のインターバルを今後はどうするか。コストは各クラブに負担してもらうのか。しかし、そのクラブにしても、地域によって感染拡大にはバラツキがあるため、行政も含めて検査に温度差が出てくることが予想される。

さらに濃厚接触者については「実際に起きてみて対応にバタバタした。理由は行政との連携。保健所の判断になるが、関係を改善しないといけない」と舘田一博ドクター(東邦大学)が指摘したように、行政との“壁”も予想される。

今回のように“感染者”ではなく“濃厚接触者”の場合は保健所も「急を要する」とは判断しないだろう。まして、「明日試合があるから急いで調べて欲しい」とはとても言えない。

それでも今回の事例で分かったこともある。宮原は大分からの帰路の新幹線の車内で、宮原の隣に座っていたチーム関係者が、お腹が空いたため弁当を食べていた。隣には選手、スタッフがいたそうだ。当然席は空けて座っていただろうが、飲食の際は必然的にマスクを外さざるを得ない。これが行政は「濃厚接触の可能性がある」というスタンスだったと三鴨廣繁ドクター (愛知医科大学)は説明した(保健所はOKだそうだ)。

今後は移動のバスや新幹線などの車内での飲食は禁止されるだろう。同じことはスタンドの観客にも適用される可能性が高い。ただ、水分補給は熱中症の恐れがあるため認められるはずだ。

それにしても不思議なのは、記者からも質問が出たが、なぜ今回も名古屋だったのかということだ。愛知が地元である三鴨ドクターは名古屋の取り組みを高く評価していた。にもかかわらず感染者が出た。ここらあたりも、担当がどのセクションになるのかわからないが、しっかりと調査し、原因を追及して欲しいものだ。

今回感染した3名について小西社長は「外出は買い物くらい」と話していたが、その買い物で感染した可能性もある。舘田ドクターは「プロ野球とJリーグは感染リスクの低い集団です。感染は広まっていないので、いましばらく様子を見た方がいい。むしろ私生活、家庭内での感染リスクを避けることを徹底して欲しい」と警鐘を鳴らしていた。

舘田ドクターの言う通り、それはすべてのJリーガーとスタッフら関係者、そして彼らの家族に当てはまることは言うまでもない。今回の事例は、気を引き締める契機にもしたい。