IFAB(国際サッカー評議会)は、VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)によるオフサイドの判定について見解を示した。イギリス『BBC』が伝えた。
今シーズンからVARが導入されたプレミアリーグでは、シーズンの前半戦が終了。しかし、VARの運用について様々な方面から批判の声が挙がっている。
先週末の試合では、5つのゴールがVARによって取り消させることとなったが、その判定は肉眼では到底不可能な判断であり、VARによる緻密なミリ単位での判定を受け、選手や監督から批判の声が大きくなっていた。
そんな中、IFABの事務総長を務めるルーカス・ブラッド氏は「それがオフサイドであるかどうかを特定するために数分を費やす場合、それは明白なものではなく、元の決定が尊重されるべきだ」とコメント。あまりにも時間がかかるVAR判定を問題視した。
実際、明確に最終ラインの足元に線を引き、その延長にラインを引いて選手の体がラインにかかっているかどうかを判定している場面を見る。しかし、画面上でもミリ単位であり、肉眼で判定できるレベルではない。また、映像のコマ数の問題も最近は指摘されており、本来は出ていないものがズレて出ているのではとも言われている。
ブラッド氏は「理論上、1ミリのオフサイドはオフサイドだ。選手がオフサイドではなく、VARが5台、6台、7台、10台、12台のカメラを見てオフサイドかどうかを確認しようとするならば、元の決定が有効となる」とあまりにも細かい判定となるならば、主審の判定を尊重すべきだとコメントした。
また、VARが判定すべきは明らかな見逃しだとも主張。「選手がオフサイドポジションにいることをビデオの証拠が示している場合、それはオフサイドだ。明らかでない場合は、ジャッジを変更することはできない。元のジャッジのままだ」と語り、改めて明らかな誤審の場合の修正にのみ使われるべきだとコメントした。
加えて「VARを使用している全てのコンペティションに、今後数週間のうちにいくつかの更新事項を伝える。なぜなら、特にそうあるべきでないいくつかの発展を見ているからだ」とし、運用方法の変更を伝えるとも語っている。
元来は試合が止まってダイナミックさや流れが損なわれるという懸念があったVAR。しかし、厳密すぎる判定がサッカーの魅力を損なう場面が特にプレミアリーグでは目立っている。この先の改善がなされるかに注目だ。
