UEFAが改めてFIFAのW杯隔年開催に懸念点を挙げて反対声明「今回のプロセスに失望」

2021.09.23 21:25 Thu
Getty Images
欧州サッカー連盟(UEFA)は22日、国際サッカー連盟(FIFA)が推し進める隔年のワールドカップ(W杯)開催について声明を発表した。

この件は、今年5月にサウジアラビアが提案し、FIFAも賛同。現在4年に1度開催されているW杯に関して、2年に1度の開催に変更するという計画だ。
FIFAはこれを推奨すべく、マイケル・オーウェンヤヤ・トゥーレといった元スター選手を起用してプロモーションを開始。また、元アーセナルの指揮官であるアーセン・ヴェンゲル氏が主導して、この計画を推し進めることを発表していた。

この件は、アジアサッカー連盟(AFC)は支持する声明を発表していた一方で、UEFAのアレクサンデル・チェフェリン会長と南米サッカー連盟(CONMEBOL)は反対の姿勢を示し、FIFAは今月末に議論するということを発表していた。

しかし、UEFAはプロモーションを行うのではなく、適切な協議をすべきだと声明を発表。この計画についてFIFAとの特別会議を要請したが、返答はなく無視されたとのことだ。
UEFAは2年に1度の開催にすることで考えられる懸念点を並べた。

・決勝トーナメントと予選トーナメントのカレンダー、形式、アクセス

・既存のクラブ及び代表チームの大会、その商業的機会への影響

・選手の身体的、精神的健康への影響

・ファンへの影響
この規模の大会がより頻繁に開催されることへの要望、移動によるファンの持続可能性

・広範なサッカーエコシステムへの影響
激変したシナリオの中で、211のFIFA加盟団体全ての代表チームが成長しなければならない機会のバランスの評価

・より頻繁なW杯開催がイベントとブランドの価値と魅力に与える影響

・サッカーの他の重要な部分への影響
例えば、急速に拡大している段階にある女子の大会では、可視性と独占的な空間の強化が必要になる

・商業的な意味合いはほとんどないが、若い才能の育成に欠かせないユース大会への影響

・世界的なスポーツシステムへの影響
世界で最も支持されているスポーツであるサッカーが、他のスポーツが使用している統合された露出と利用の空間に敬意を示さなければならない

このように多くの問題点と解決しなければいけない課題があると指摘したUEFA。そして、今回の決定に至るプロセスに失望しているとした。

「ユーロが注目されていることはありがたいですが、このようなデリケートな問題は、憶測ではなく包括的なアプローチで取り組みたいと思います」

「UEFAは他のステークホルダーとともに、大会に参加する機会が与えられる前に、急進的な改革プロジェクトが伝えられ、公然と推進されてきた今回のプロセスに失望しています」

FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は今年中にこの計画の是非を問いたい考えているようだが、果たしてどうなるのか。ファンの希望は現行の4年に1度の維持ということだが、決定を見守りたい。
関連ニュース

CL新フォーマットでのGS抽選会はハイブリッド形式に…時短優先で一部コンピューター化導入

2024-25シーズンから新フォーマットに移行するチャンピオンズリーグ(CL)、ヨーロッパリーグ(EL)、ヨーロッパ・カンファレンスリーグ(ECL)のグループステージ抽選会では、初めてハイブリッド形式が採用されることになるようだ。イギリス『スカイ・スポーツ』が伝えている。 2024-25シーズンから新たな方式で行われる3つの大会。現行のCLは32チームが4クラブずつ8つのグループに分かれて2回戦総当たりのグループステージを行い、その後16クラブによるノックアウトステージ(ホーム&アウェイ)が行われる。 新フォーマットでは、そのグループステージからの脱却を目指すという欧州サッカー連盟(UEFA)。出場クラブは4クラブ増加し「36」に変更。全てのクラブが1つのグループに属することとなり、8クラブとホームで4試合、アウェイで4試合対戦することとなる。 なお、8試合を終えた段階での上位8クラブはラウンド16に進出。9位から24位の16クラブで2回戦のプレーオフを行い、勝利した8クラブがラウンド16へ、敗れた8クラブはヨーロッパリーグへと回る。なお、9位から16位の8クラブが2ndレグをホームで戦う権利を持つ。また、25位以下の10クラブはそのまま敗退となる。 その新フォーマット移行を受け、UEFAはグループステージ抽選会の一部をコンピューター化することを決断したという。 4つのシードポットに各クラブがランク付され、それぞれのポットから2クラブずつが選出される形となる中、ポット1の最初のクラブに関しては手動での抽選という現行形式が継続される。だが、その後の対戦相手はコンピューターによって決められる形になるという。 使用するソフトウェアはイギリスのIT企業が設計しているが、問題があった場合にはバックアップ体制が整っているとのことだ。 今回のコンピューター化導入の背景には時間短縮の理由が大きく、UEFAのシミュレーションによると、より複雑化した新フォーマットを現行形式の手動で行う場合、抽選に3~4時間を必要とし、抽選に使用するカプセルも900個が必要となる。 一方、ハイブリッド形式で行う場合は4クラブが増加した状況においても、これまでの抽選会とほぼ同じ35分程度で終えることができるという。 抽選会独特の緊張感がなくなってしまう点、コンピューター化による“手心”が懸念される部分はあるものの、時短という観点を考えれば、ハイブリッド形式への移行は致し方ないところだ。 2024.03.13 23:17 Wed

来季からのCL新フォーマットが発表! グループステージは廃止され8クラブと対戦に変更、EL&ECLも同様の方式に

欧州サッカー連盟(UEFA)は4日、UEFAチャンピオンズリーグ(CL)、UEFA ヨーロッパリーグ(EL)、UEFAヨーロッパ・カンファレンスリーグ(ECL)の新フォーマットを発表した。 2024-25シーズンから新たな方式で行われる3つの大会。現行のCLは32チームが4クラブずつ8つのグループに分かれて2回戦総当たりのグループステージを行い、その後16クラブによるノックアウトステージ(ホーム&アウェイ)が行われる。 新フォーマットでは、そのグループステージからの脱却を目指すというUEFA。出場クラブは4クラブ増加し「36」に変更。全てのクラブが1つのグループに属することとなり、8クラブとホームで4試合、アウェイで4試合対戦することとなる。 対戦する8クラブを決定するため、最初に4つのシードポットに各クラブがランク付され、それぞれのポットから2クラブずつと対戦することになる。 今までは3クラブで2回戦というグループステージだったが、8クラブとの対戦となり、より多くのタイプのクラブとの対戦可能となる。 8試合を終えた段階での上位8クラブはラウンド16に進出。9位から24位の16クラブで2回戦のプレーオフを行い、勝利した8クラブがラウンド16へ、敗れた8クラブはヨーロッパリーグへと回る。なお、9位から16位の8クラブが2ndレグをホームで戦う権利を持つ。また、25位以下の10クラブはそのまま敗退となる。 つまり、CLに出場する24クラブが最低でも10試合を戦うこととなり、今まで以上に多くのクラブが経験を積むことが可能になる。ラウンド16以降は、これまでと同様の形式で行われる。 ELに関しては8試合、UEFAカンファレンスリーグに名称が変更となるECLは6試合をCLと同じ形式で戦う。 <span class="paragraph-title">【動画】UEFAが発表した新フォーマットの大会</span> <span data-other-div="movie"></span> <blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="en" dir="ltr"><a href="https://t.co/mEffFOpX2O">pic.twitter.com/mEffFOpX2O</a></p>&mdash; UEFA Champions League (@ChampionsLeague) <a href="https://twitter.com/ChampionsLeague/status/1764606719785869424?ref_src=twsrc%5Etfw">March 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 2024.03.05 19:10 Tue

UEFAがユーロ2028開催予定地のベルファスト訪問…ケースメント・パーク再建プロジェクトが懸念

欧州サッカー連盟(UEFA)の代表団が、ユーロ2028の開催予定地である北アイルランドのベルファストの視察を行うようだ。『ESPN』が報じている。 イギリスとアイルランドは、イングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランド、アイルランド共和国で開催されるユーロ2028の開催権を獲得した。 そういったなか、現時点で懸念材料となっているのが、5試合の開催が予定されるケースメント・パークの再建プロジェクトだ。 2013年以来閉鎖されているゲーリックフットボールの会場であるケースメント・パークは今大会に向けて再建プロジェクトが計画されているが、資金調達問題によって計画実施に暗雲が垂れ込めている。 これを受け、UEFAはスタジアム建設の見通しを評価するため北アイルランドの首都への技術訪問を行うことになった。 仮に、スタジアムが予定通りに完成しなかった場合、北アイルランドには代替施設がないため、UEFAは予定される5試合を他の開催国に変更せざるを得なくなる。 北アイルランドの伝統的な試合会場であるウィンザー・パークは、収容人数(1万8500人)が限られており、スタジアムをさらに拡張することができないため、ユーロ2028では試合を開催できない。 なお、北アイルランドのサポーターの間では、試合会場がベルファスト西部の伝統的なナショナリスト地区に位置しているため、ケースメント・パークに試合を与える決定をめぐって広く反対の声が上がっている。ウィンザー・パークはベルファストの伝統的なユニオニスト地区にある。 このプロジェクトは地域社会を超えた利益が認められているため、イギリス、北アイルランド、アイルランド共和国のすべての政党の支持を得ているが、費用は現在推定2億ポンド(約381億円)にまで膨れ上がっており、決定を待っている状態。イギリス政府からの資金援助により、建設計画は保留されたままになっている。 UEFAは28日にベルファストでミシェル・オニール首相を含む高官と会談し、状況をより明確に把握するためにケースメント・パークも訪問する予定だ。 2024.02.29 08:00 Thu

UEFAの次期会長は? 残り3年の中、現時点ではフィーゴ氏が最有力か

ヨーロッパサッカー連盟(UEFA)の会長を任期満了の2027年に退任することを発表したアレクサンデル・チェフェリン会長。後任人事が話題になっている。 8日、UEFA総会でチェフェリン会長が自身の去就について言及。2027年に行われる会長選に立候補しないことを表明。退任することが決定した。 時間がまだあるとはいえ、後任が注目されることに。スペイン『アス』によると、筆頭はポルトガル代表として活躍し、バルセロナやレアル・マドリーなどでも活躍したルイス・フィーゴ氏(51)が有力と見られている。 フィーゴ氏は、引退後に古巣インテルの幹部に就任。その後、2015年には国際サッカー連盟(FIFA)の会長選に立候補していたが、取り下げていた。現在はUEFAのアドバイザーとして従事しており、チェフェリン会長とも親しい関係に。人脈も十分にあるという。 対抗馬として見られているのは、レアル・マドリーでも活躍し、ユーゴスラビア代表としても活躍したプレドラク・ミヤトビッチ氏(55)。チェフェリン会長と同じバルカン半島出身で、影響力が大きいという。 また、1月までUEFAでディレクターを務めていた元クロアチア代表MFのズヴォニミール・ボバン氏(55)も候補になるとのこと。総会の数日前に辞任していたが、会長になるための動きという見方もあるとされている。 もう1人注目なのはルーマニアサッカー連盟のラズバン・ブルレアヌ会長(39)。UEFAの中でも高く評価されており、人気のある候補とのことだ。 ただ、実際にはあと3年任期がある状況。多くのことが起こってもおかしくない期間だが、現時点ではこの辺りが候補と見られている。 2024.02.16 22:10 Fri

ユナイテッドが史上最高額のクラブに…2020年のレアルを上回る約2291億円の選手構成に

欧州サッカー連盟(UEFA)が2023年度のクラブの財務状況と投資状況を報告。マンチェスター・ユナイテッドが、史上最高額で集めたチームになった。 年々選手の移籍金が高騰していく中、ヨーロッパのクラブの収入源やコストについての報告がなされている。 そんな中、2023年度(2022年6月まで)の移籍のコストでトップに立ったのがユナイテッド。なんと、14億2200万ユーロ(約2291億円)を使用したメンバー構成で、これは2020年で史上最高額だったレアル・マドリーを超えたという。 当時のマドリーは約13億2000万ユーロ(約2126億円)だったが、およそ1億ユーロ(約161億円)も上回ったことになっている。 この金額に含まれているのは、アントニー(8200万ポンド/約154億5000万円)、ハリー・マグワイア(8000万ポンド/約150億円)、ジェイドン・サンチョ(7300万ポンド/約137億5000万円)、カゼミロ(7000万ポンド/約132億円)ら。なお、2023年夏に加入したラスムス・ホイルンド(7200万ポンド/約135億6000万円)、メイソン・マウント(5500万ポンド/約103億6000万円)、アンドレ・オナナ(4700万ポンド/約88億5000万円)は含まれていないという。 2022-23シーズンはエリク・テ・ンハグ監督が指揮した中で、プレミアリーグで3位の成績に。しかし、今季は補強をした中で、ここまで6位と苦しんでいる状況だ。 なお、2位はマンチェスター・シティの12億8600万ユーロ(約2072億円)、3位はチェルシーの10億8400万ユーロ(約1756億4600万円)、4位はレアル・マドリーの10億3100万ユーロ(約1661億円)とのこと。ここまでが10億ユーロを超えて選手を獲得したチームとなる。 なお財政難が叫ばれて久しいバルセロナは5億7600万ユーロ(約928億円)となっている。また、2022年夏から大型補強を繰り返しているチェルシーは8億5000万ポンド(約1601億円)を使用しているが、今回の金額には含まれていない。 2024.02.15 20:40 Thu
NEWS RANKING
Daily
Weekly
Monthly